Постанова від 18 жовтня 2026 р. у справі №686/30881/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/30881/26

Провадження № 3/686/6807/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

ОСОБА_1 22 вересня 2026 року о 06 год. 55 хв., керуючи транспортним засобом "Toyota", номерний знак НОМЕР_2 по вул. С. Хороброго від вул. Чорновола в напрямку вул. Грушевського, при виконанні повороту ліворуч на вул. І.Франка в м. Хмельницькому, не надав перевагу в русі транспортному засобу «Mitsubishi, номерний знак НОМЕР_3 , який під керуванням ОСОБА_2 рухався в зустрічному напрямку. Після зіткнення транспортний засіб "Toyota", номерний знак НОМЕР_2 в некерованому стані допустив наїзд на стовпчик залізничного переїзду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_3 і ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково Зазначив, що водій іншого транспортного засобу мав би вчиняти дії для уникнення зіткнення.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні такими доказами:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №789228 від 05 жовтня 2026 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою місця ДТП від 22 вересня 2026 року, якою зафіксоване місце ДТП, розташування транспортних засобів, місце зіткнення, напрямки руху, механічні пошкодження транспортних засобів та фотоілюстрацією;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.10.2026 про те, що 22.09.2026 під час керування ним транспортним засобом «Mitsubishi H3» номерний знак НОМЕР_4 по вул. С.Хороброго в ліві смузі руху на зелений сигнал світлофора з перехрестя вул. І.Франка та в цей час побачив як автомобіль "Toyota", номерний знак НОМЕР_2 , який рухався йому на зустріч несподівано здійснив поворот ліворуч на вул. І.Франка, він одразу загальмував, щоб уникнути дтп, але відбулося зіткнення, так як автомобіль знаходився на його смузі руху.

- поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що повертаючи на ліво на вул. І.Франка, побачив як автомобіль «Mitsubishi H3» номерний знак НОМЕР_4 їхав на великій швидкості і він загальмував та відчув удар в передню частину автомобіля та втратив свідомість;

Відеозаписом події дтп з камери відеоспостереження;

фотозображенням розташування транспортних засобів після дтп,

Пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що повертаючи ліворуч на вул. І.Франка, побачив як автомобіль «Mitsubishi H3» номерний знак НОМЕР_4 їхав на великій швидкості і він загальмував та водій мав би вчинити дії, спрямовані на уникнення дтп не спростовують його винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення як і спростовують пояснень водія ОСОБА_2 , який ствердив, що одразу загальмував після того, як транспортний засіб "Toyota", номерний знак НОМЕР_2 здійснив маневр повороту.

Разом із цим, загальними положеннями Правил дорожнього руху, зокрема у п. 1.3 визначено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Відповідно до п.1.4 ПДР 1.4. кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

У силу п.1.5 ПДР дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальні збитки.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 16.6 Правил дорожнього руху, повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Суд зазначає, що місце зіткнення, яке відображене на схемі місця дтп та на відеозаписі події, відповідає механізму дорожньо-транспортної пригоди,описаному у протоколі, а також пошкодженням, які зафіксовані на транспортних засобах.

Досліджені судом докази свідчать про те, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 16.6 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, чим спричинив пошкодження транспортних засобів.

Суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 стягнення у в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Після набрання постановою законної сили:

стягувачем штрафу є: УПП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 штраф по справі № 686/30881/26.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5, судовий збір по справі № 686/30881/26.

Квитанції слід подати у каб. № 4 (2-й поверх), вул. Пилипчука,1, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №686/30881/26» ).

Суддя Олександр ДЗЮБАК