Рішення від 15 жовтня 2026 р. у справі №441/1909/26 — Городоцький районний суд Львівської області

441/1909/26 2/441/1351/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16.10.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 – адвоката Білевич Христини Орестівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 – адвокат Білевич Х.О. звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №131.

Вимоги в основному мотивує тим, що подружнє життя сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння, що стало причиною непорозумінь та конфліктів, тому сторони припинили подружні стосунки, рік спільно не проживають, спроби налагодити сімейні відносини позитивного результату не дали, примирення між ними не можливе, шлюб носить формальний характер, просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у заяві до суду від 25.08.2026 позовні вимоги підтримав, просив розірвати шлюб з відповідачкою, справу розглядати за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_3 16.10.2026 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, 05.10.2026 подала заяву про визнання позову, заперечила можливість примирення з позивачем, просила розірвати шлюб.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, оглянувши заяви сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Із змісту позовної заяви, із копій свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 та про народження Серія НОМЕР_2 та Серія НОМЕР_3 , інших матеріалів справи, убачається, що між сторонами 22.11.2014 зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №131, у шлюбі мають двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із матеріалів справи убачається, що сторони припинили шлюбні стосунки, втратили один до одного почуття любові, примирення між ними не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому, згідно статті 112 Сімейного кодексу України, є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин.

Згідно статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Враховуючи наведене, а також інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_6 , з огляду на те, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий.

Згідно статті 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача 1 331 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано 22 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №131.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої на АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючого на АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1 331 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.