Постанова від 15 жовтня 2026 р. у справі №727/11534/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11534/26

Провадження № 3/727/1689/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши клопотання особи, стосовно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 ККпАП про проведення розгляду справи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Своє клопотання заявник обґрунтувала тим що немає можливості особисто прийняти участь у судовому засіданні, оскільки у зв`язку з воєнними діями в Україні перебуває під захистом у Канаді та фактично проживає за межами України.

Вивчивши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, його обґрунтування, суд дійшов до наступного.

Так, чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, а тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.

За положеннями ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, стосовно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проводити судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, яке призначено на 16 год. 00 хв. 26.10.2026 року у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів у системі «ВКЗ» на сайті vkz.court.gov.ua.

Копію постанови суду надіслати ОСОБА_1 .

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів необхідно перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою та попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua).

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одовічен Я.В.