Постанова від 18 жовтня 2026 р. у справі №714/1347/26 — Герцаївський районний суд Чернівецької області

Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України

Дата: 18 жовтня 2026 р.

Справа: №714/1347/26

Суддя: Костишин Н. Я.

Справа № 3/714/529/26

ЄУН: 714/1347/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2026 р. м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., з участю перекладача Якобан І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Румунії НОМЕР_1 виданий Botosani 10.08.2026 р., громадянина Румунії, за ч.2 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2026 р. о 16 год. 25 хв. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), групою осіб, спільно з громадянкою України ОСОБА_3 , вчинив спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію поза встановлених пунктів пропуску через державний кордон та був затриманий прикордонним нарядом на напрямку № 884 прикордонного знаку, що на території Герцаївської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, на відстані 30 м від лінії державного кордону, чим порушив ст.ст.9, 12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) пояснив, його подруга ОСОБА_3 мала намір переїхати проживати до нього в Румунію. Але так як батьки подруги налаштовані проти нього і забрали у доньки документи, то він з ОСОБА_3 мали намір незаконно перетнути кордон з України в Румунію, поза встановлених пунктів пропуску через державний кордон.

Частиною першою ст.204-1 КУпАП передбачена відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон країни або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Частиною другою ст.204-1 КУпАП передбачено відповідальність за дії, вчинені групою осіб або особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Згідно ст.12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в`їзду на територію України або виїзду з України.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №009179Е від 18.10.2026 р., протоколом про адміністративне затримання від 18.10.2026 р. та інші матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) був затриманий в районі прикордонного знаку № 884. Він поза межами пропуску через державний кордон, вчинив спробу перетину державного кордону, після чого був затриманий прикордонним нарядом на напрямку № 884 прикордонного знаку, на відстані 30 м від лінії державного кордону.

Аналіз встановлених обставин справи, свідчить про те, що дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) були спрямовані на спробу перетнути поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Враховуючи наведене, характер вчиненого порушення, особу правопорушника, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи.

На підставі ч.2 ст.204-1 КУпАП, керуючись ст.ст 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн. (Стягувач: ІНФОРМАЦІЯ_4 -хорунжого О.Пилькевича, р/р UA928999980313090106000024355, отримувач Чернівецьке ГУК/Герцаївська/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку одержувача (МФО) – 899998).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі, а саме 17 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави 665,60 грн. судового збору. (Стягувач: Державна судова адміністрація України, р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua