Рішення від 18 жовтня 2026 р. у справі №452/3092/26 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3092/26

Провадження № 2/452/2054/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

із участю: секретаря Кафтан О.Ю.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , - про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 . Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач, будучи внуком спадкодавця, відповідно до ст. 1266 ЦК України, має право на спадкування майна ОСОБА_3 за правом представлення. Дочка ОСОБА_3 . ОСОБА_2 - третя особа по справі, не прийняла спадщини і повідомила, що на спадкове майно не претендує. Спадкове майно, на яке відкрилась спадщина, становить майно, яке ОСОБА_3 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак не оформила спадкових прав, а саме: 7/10 частин житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , що на підставі договору на забудову посвідченого Самбірською держнотконторою від 13.05.1969 за реєстром №2911 належали ОСОБА_6 ; земельна ділянка кадастровий номер 4624210400:01:003:0444 площею 0,0775га призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку за вказаною адресою, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 31.01.1996 серії ЛВ №459 належала ОСОБА_6 . Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно; однак нотаріус повідомив, що оскільки у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів, то не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на це майно. Тому ОСОБА_1 просить судовим рішенням визнати його власником 7/10 частин житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0775га за вказаною адресою, у порядку спадкування за законом майна ОСОБА_3 .

До суду позивач не з`явився і подав заяву про підтримання позову та розгляд справи в його відсутності; представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області до суду не прибув, подав клопотання, у якому позов визнав, просив розглядати справу за його відсутності; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась та у письмовому відзиві визнала позов, не заперечувала щодо визнання позивача власником всього спадкового майна ОСОБА_3 , справу просила розглядати в її відсутності.

Встановивши дійсні обставини справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Із довідки виданої відділом ЦНАП №1602 від 12.12.2025р. відомо, що ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав у АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_3 (свідоцтво про шлюб видане повторно 05.06.2015р. серія НОМЕР_1 ), яка відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняла його спадщину. (Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 зареєстрована у Рудківській державній нотаріальній конторі 22.05.2015р. номер у спадковому реєстрі 57482422).

Із довідки виданої Самбірським МБТІ №1451 від 16.11.2015р. відомо, що житловий будинок за вказаною адресою на праві спільної часткової власності належав: ОСОБА_4 – 3/10 частин та ОСОБА_6 – 7/10 частин на підставі договору на забудову посвідченого Самбірською держнотконторою від 13.05.1969р. за реєстром №2911.

Отже, на даний час 7/10 частин цього житлового будинку на підставі договору на забудову посвідченого Самбірською держнотконторою від 13.05.1969р. за реєстром №2911 зареєстроване за ОСОБА_5 .

Із фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю від 31.01.1996 року ЛВ №459, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 05.11.2025, витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок відомо, що земельна ділянка із кадастровим номером 4624210400:01:003:0444 за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0775га призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 31.01.1996р. серії ЛВ №459 зареєстрована за ОСОБА_5 .

Оскільки, оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачені, видача їх дублікату на ім`я особи, яка померла не передбачена законом, тому єдиним способом захисту права позивача на спадкове майно ОСОБА_3 є визнання права власності на вище вказане спадкове майно.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Оскільки як установлено судом визнання відповідачем та третьою особою позову не суперечить закону та із їх звернення, а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу такого права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , власником:

-7/10(сім десятих) частин житлового будинку загальною площею 92,5кв.м., житловою 44,1кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки площею 0,0775га із кадастровим номером 4624210400:01:003:0444 за адресою: АДРЕСА_1 призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя