Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №445/3618/25 — Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/3618/25

провадження № 2/445/847/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , прабабця позивача, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,3247 га., яка складається із двох земельних ділянок площею 0,0117 га., кадастровий номер 4621880800:09:000:0266 та площею 0,3130 га., кадастровий номер 4621880800:09:000:0546, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Бібщанської сільської ради Золочівського району Львівської області. Інших спадкоємців у померлої ОСОБА_2 немає, спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру. Позивач зазначає, що спадщину прийняв, вступивши у фактичне володіння та управління спадковим майном померлої, та, маючи намір оформити право на спадщину, звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом йому у цьому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Нестюки Золочівського району Львівської області.

Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, а саме: копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , інформаційної довідки Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00053921320 від 01.10.2025, інформаційної довідки Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00053918515 від 01.10.2025, запису акту про народження № 9 Бібщанської сільської ради Поморянського (Золчоівського) району Львівської області від 13.04.1941 року, інформаційної довідки Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00059011735 від 12.06.2026.

Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 032727, виданого 05.05.2004, ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.04.2004 № 170, є власником земельної ділянки площею 0,3247 га., яка складається із двох земельних ділянок площею 0,0117 га., кадастровий номер 4621880800:09:000:0266 та площею 0,3130 га., кадастровий номер 4621880800:09:000:0546, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Бібщанської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Як вбачається з довідки, виданої Поморянською селищною радою Золочівського району Львівської області про те, що останнє постійне місце проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Нестюки Золочівського району Львівської області, зареєстровано за адресою: село Нестюки Золочівського району Львівської області. Заповіт від імені гр. ОСОБА_2 в Поморянській селищній раді Золочівського району Львівської області не посвідчувався. Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняв її правнук ОСОБА_1 , який вступив в управління і володіння майном померлої, взявши в користування речі її домашньої обстановки та вжитку, сплатив податок, страхові платежі, похоронив померлу за свої власні кошти, а так проживав разом із спадкодавцею в селі Нестюки Золочівського району Львівської області по день її смерті.

З витягу зі спадкового реєстру № 83059262 вбачається, що інформація після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в спадковому реєстрі відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Таким чином з врахуванням того, що спадщина до майна померлого ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , на спірні правовідносини поширюються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна після смерті прабабці, як спадкоємець за законом, спадщину фактично прийняв, відсутність інформації про осіб, які фактично прийняли спадщину та /або звернулися з відповідною заявою про прийняття спадщини, відсутність у позивача належного правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.2,4,5,11,13,200,206,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392ЦК України, ст. 524, 527, 529, 534, 548, 549 ЦК УРСР, суд

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на земельну ділянку площею 0,3247 га., яка складається із двох земельних ділянок площею 0,0117 га., кадастровий номер 4621880800:09:000:0266 та площею 0,3130 га., кадастровий номер 4621880800:09:000:0546, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Бібщанської сільської ради Золочівського району Львівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 032727 від 05.05.2004, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 05.10.2026.

Суддя В. М. Сивак