Постанова від 18 жовтня 2026 р. у справі №639/6604/26 — Новобаварський районний суд міста Харкова

Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 18 жовтня 2026 р.

Справа: №639/6604/26

Суддя: Кісь Д. П.

Справа №639/6604/26

Провадження №3/639/1195/26

П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

19 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Новобоварського районного суду міста Харкова Кісь Д.П., дослідивши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою Новобаварського районного суду міста Харкова від 13 жовтня 2026 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення:

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що при складанні повного тексту постанови від 13 жовтня 2026 у його резолютивній частині допущена описка, а саме, окрім іншого, вказано «стягнути з ОСОБА_1 на користь держави …. судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.».

Допущена описка є технічною, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, останній звільнений від сплати судового збору на підставі положень п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», про що зазначено у мотивувальній частині постанови. Крім того при оголошенні 13.10.2026 вступної та резолютивної частини постанови про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в ній не зазначалось.

З урахуванням викладеного, вказана вище описка в постанові підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 268, 269, 279, 283, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену в повному тексті постанови Новобаварського районного суду міста Харкова від 13 жовтня 2026 року по справі № 639/6604/26, провадження №3/639/1195/26, виключивши 5 (п`ятий) абзац її резолютивної частини такого змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.»

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.П. Кісь

Оригінал: reyestr.court.gov.ua