Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за заповітом
Дата: 14 жовтня 2026 р.
Справа: №559/3328/26
Суддя: Макеєв С. В.
Справа № 559/3328/26
Провадження № 2/559/2410/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2026 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Макеєва С.В.
секретаря судового засіданні Остапчук О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Привільненської сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позиції позивача.
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Привільненської сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба по маминій лінії - ОСОБА_4 , спадщину після смерті якої прийняла дочка спадкодавця ОСОБА_3 , яка звернулась до з заявою на прийняття спадщини до Другої Дубенської районної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про прав на спадщину за земельну ділянку частку (пай).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої, вона прийняла вчасно, як спадкоємець за заповітом. За її заявою приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Барановською І.М. заведено спадкову справу (номер у нотаріуса 15/2026) та 22 липня 2026 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно з архівного витягу одинадцятої сесії Привільненської сільської Ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області, двадцять першого скликання від 18 березня 1994 року її бабі ОСОБА_4 були передані у власність земельні ділянки загальною площею 65 га, з них - 0, 25 га - для обслуговування житлового будинку та 0, 40 га - для ведення особистого підсобного господарства. Однак, баба за життя не завершила процес приватизації земельних ділянок, а тому не набула у встановленому законом порядку право власності на них. Мама померла, не оформивши та не завершивши процес приватизації земельних ділянок після смерті баби, відповідно і вона не може їх успадкувати, тому змушена звернутися до суду.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 16.09.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Позивачка ОСОБА_1 просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначила у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 , згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Представник Привільненської сільської ради, згідно поданої заяви, проти задоволення позову не заперечує, визнає і просить розгляд справи проводити без їх участі.
Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні.
Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , актовий запис №25 (а.с. 7).
Як свідчать матеріали спадкової справи №263/2000, заведеної 11.04.2000 року Другою Дубенською державною нотаріальною конторою, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла дочка спадкодавця ОСОБА_3 , яка отримала свідоцтво про прав на спадщину за земельну ділянку частку (пай).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , актовий запис №3 (а.с. 8).
У свідоцтві про народження позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю зазначена ОСОБА_3 (а.с. 11, 12).
ОСОБА_1 22 липня 2026 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Барановською І.М. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 13, 14).
Як свідчать матеріали спадкової справи №15/2026, заведеної приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Барановською І.М. після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями її майна є позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який відмовився від своєї частки у спадковому майні. ОСОБА_1 22 липня 2026 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Як свідчить Архівний витяг з протоколу одинадцятої сесії двадцять першого скликання Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 18 березня 1994 року, ОСОБА_4 були передані у власність земельні ділянки загальною площею 0, 65 га (а.с. 15, 16).
Згідно довідки Привільненської сільської ради №02-25/133 від 03.09.2026, рішенням сесії Привільненської сільської ради, протокол від 18.03.1994 року, рядок №171, ОСОБА_4 було передано у власність присадибну земельну ділянку загальною площею 0, 65 га, з них 0, 25 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 40 га - для ведення особистого селянського господарства (а.с. 20).
IV. Норми права, які застосував суд.
Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.
Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
V. Мотивована оцінка і висновки суду.
Баба позивачки ОСОБА_4 при житті отримала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, проте належним чином свого права на одержання у власність земельної ділянки не оформила. Після її смерті спадщину прийняла її дочка (мати позивачки) ОСОБА_3 , яка також не оформила належним чином свого права на одержання у власність земельної ділянки. Спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донька ОСОБА_1 . Відповідачі позов визнають, заперечень не мають. Тому позивачка має право успадкувати належне спадкодавцю право на завершення процедури приватизації та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.
Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.ст. 4, 10, 18, 76, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки загальною площею 0, 60 га, з них: 0, 25 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 40 га - для ведення особистого селянського (підсобного) господарства на території Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_4 одинадцятою сесією Привільненської сільської Ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області, двадцять першого скликання від 18 березня 1994 року, шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
Привільненська сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса: вул. Грушевського, 2, с. Привільне, Дубенський район, Рівненська область, Код ЄДРПОУ 04385327, електронна адреса: pryvilne_1@ukr.net.
Суддя С.В. Макеєв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua