Постанова від 18 жовтня 2026 р. у справі №546/1218/26 — Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1218/26

номер провадження 3/546/296/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Романенко О.О., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, –

в с т а н о в и в :

В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

16.10.2026 на електронну пошту суду надійшло клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , в якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з Теофіпольським районним судом Хмельницької області.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що проживає в Хмельницькій області у зв`язку з чим з`явитися до Решетилівського районного суду Полтавської області потребує великих матеріальних затрат та часу.

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Таким чином, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника справи, встановленим чинним законодавством, та жодним чином не порушує прав інших учасників судового процесу, у тому числі не порушує ст. 21 Конституції України, якою встановлено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Разом з цим, клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 16.10.2026. Судове засідання призначене на 10:00 год 20.10.2026.

Отже, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, не дотримано вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, та подано клопотання не за п`ять днів до судового засідання, а за чотири дні до судового засідання.

Окрім цього, суд звертає увагу, що згідно відомостей з підсистеми ВКЗ системи Електронний суд з Теофіпольським районним судом Хмельницької області немає можливості провести судове засідання призначене на 10:00 год 20.10.2026 в режимі ВКЗ, оскільки на даний час та дату є призначене та заброньоване інше судове засідання.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло з порушення строків на його подачу, суд приходить висновку, що клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 268 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд, –

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі № 546/1218/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, призначеного на 10:00 год 20.10.2026, у режимі відеоконференції – відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Романенко