Рішення від 18 жовтня 2026 р. у справі №157/1231/26 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1231/26

Провадження № 2/157/800/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 жовтня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого – судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Зеленка В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Камінь-Каширського районного суду Волинської області 07.07.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 25 серпня 1995 року у виконавчому комітеті Личинівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 3, та не стягувати з відповідачки понесені ним витрати на сплату судового збору.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що неповнолітніх дітей у шлюбі немає. На сьогоднішній день стосунки між ним та відповідачкою не склалися і на даний час практично припинилися. Протягом останніх двох років шлюбні відносини між ними суттєво погіршились, у них відсутні взаєморозуміння, повага, довіра. Дружина його особистим життям не цікавиться. Відновлення стосунків, як подружжя, та збереження сім`ї є неможливим. З цих підстав вважає, що сім`я розпалася, подальше перебування у шлюбі є недоцільним. Рішення про розлучення є обдуманим. На примирення та збереження шлюбу він не згідний.

Ухвалою судді від 10.07.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

28.07.2026 судом було задоволено клопотання відповідачки та надано сторонам строк для примирення тривалістю два місяці. Ухвалою від 05.10.2026 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, до позовної заяви долучив заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала.

Враховуючи норми статті 280 ЦПК України, суд вирішив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 25 серпня 1995 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Личинівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за № 3. При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.06.2026, виданим повторно (а.с. 4).

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст. 56 Сімейного кодексу України встановлено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач не бажає зберегти сім`ю та наполягає на розірванні шлюбу, сторони не підтримують сімейних відносин, проживають окремо, за наданий судом строк для примирення не примирилися, відповідачка у судове засідання не з`явилася та відзиву на позовну заяву не подала, що свідчить про її небажання зберегти сім`ю, то суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними суперечать їх інтересам та волевиявленню.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, суд залишає їй шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

На підставі клопотання позивача суд не стягує з відповідачки понесені ним витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. 81, 89, 263-265, 280 ЦПК України, ст. 112, 113 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 серпня 1995 року у виконавчому комітеті Личинівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 3.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ