Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №742/5176/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/1091/26

Єдиний унікальний № 742/5176/26

Постанова

Іменем України

13 жовтня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках адміністративну справу, що надійшла від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №942300 від 12.09.2025 року, ОСОБА_1 ухилилася від виконання материнських обов`язків передбачених чинним законодавством щодо виховання, дозвілля, життя своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:09.09.2026 перебувала за адресою: АДРЕСА_2 , вживала алкогольні напої, не здійснювала належного догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України.

За скоєне адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в судове засідання надано такі докази:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №942300 від 12.09.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання материнських обов`язків передбачених чинним законодавством щодо виховання, дозвілля, життя своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 09.09.2026 перебувала за адресою: АДРЕСА_2 , вживала алкогольні напої, не здійснювала належного догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України.

За скоєнне адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до статті 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі статтею 280 КУпАП, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 9 КУпАП встановлено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Отже, для того, щоб особа була притягнута до адміністративної відповідальності необхідно довести наявність в її діях (бездіяльності) складу та події адміністративного правопорушення.

В силу принципу презумпції невинуватості, діючого при розгляді справ про адміністративні правопорушення, всі сумніви у винності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, тлумачаться на її користь, а недоведена вина прирівнюється до доведеної невинуватості.

Відповідно до частини 1 статті 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №942300 від 12.09.2025 інспектор Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Карнаух О.А. зазначив, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання материнських обов`язків передбачених чинним законодавством щодо виховання, дозвілля, життя своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:09.09.2026 перебувала за адресою: АДРЕСА_2 , вживала алкогольні напої, не здійснювала належного догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протокол не містить відомостей, які саме обов`язки не виконала ОСОБА_1 щодо своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження ухилення ОСОБА_1 від належного виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання, дозвілля, життя своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інші належні та допустимі докази, що підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП в матеріалах справи відсутні.

Сам по собі факт вживання ОСОБА_1 алкогольних напоїв не містить складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі, вищевикладеного, ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області Анатолій КОВАЛЕНКО