Рішення від 18 жовтня 2026 р. у справі №398/4737/26 — Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4737/26

провадження №: 2-о/398/242/26

РІШЕННЯ

Іменем України

"19" жовтня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Молонової Ю.В., присяжних: Корнієнко Н.І., Гук А.М., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., за участі представника заявника Рясного В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2026 ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, який зник безвісти в районі с. Богданівка, Бахмутського р-ну Донецької області, під час виконання бойового завдання з відсічі збройної агресії російської федерації та захисту територіальної цілісності України, в момент виконання ним обов`язків військової служби по захисту і обороні України у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник є рідним батьком безвісти зниклого військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_4 . Внаслідок введення на території України воєнного стану, ОСОБА_4 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України. 18 грудня 2023 р. від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло сповіщення №104, згідно якого вбачається, що 16.12.2023 навідник 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу механізованої роти ВЧ НОМЕР_1 , ст. солдат ОСОБА_4 , призваний на військову службу за мобілізацією, 01 квітня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 16 грудня 2023 року внаслідок штурмових дій противника у р-ні с. Богданівка, Бахмутського р-ну, Донецької обл., аналогічне сповіщення надійшло і від ВЧ НОМЕР_1 Міністерства оборони України. З моменту визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім минуло понад два роки, але жодних відомостей щодо нього так і не надійшло, тому є підстави вважати його померлим. Станом на 14.07.2026 у заявника є обґрунтована необхідність просити суд оголосити ОСОБА_4 померлим, за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, з метою реалізації права на здійснення державної реєстрації смерті ОСОБА_4 , органом реєстрації актів цивільного стану та на оформлення спадкових прав та належних соціальних виплат сім`ї загиблого військовослужбовця.

Ухвалою судді від 17.07.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

09.09.2026 представник Міністерства оборони України подала письмові пояснення, у яких зазначає, що встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Тобто, особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція). Розглядаючи справу вказаної категорії, судам слід, окрім іншого, з`ясовувати, чи може відсутність особи умисною, тобто, чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності. Схожий за змістом висновок висловлено у постановах Верховного Суду від 06 листопада 2019 року. Аналізуючи норми права, можна дійти висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Заявник, звертаючись до суду з заявою про оголошення померлим свого сина ОСОБА_4 , посилається на ст. 46 ЦК України та вказує на те, що на момент звернення до суду з заявою його син не з`являється за місцем свого проживання більше 6 місяців від дати, коли його визнано зниклим безвісти за особливих обставин, жодних відомостей про його місце перебування заявнику не надходило. Міністерство оборони України звертає увагу на те, що син заявника визнаний зниклим безвісти за особливих обставин внаслідок участі у бойових діях поблизу с. Богданівка, Бахмутського району Донецької області. В силу цього заява про оголошення ОСОБА_4 померлим має розглядатися з дотриманням положень ч. 2 ст. 42 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Воєнні дії на території України тривають у зв`язку з повномасштабною агресією російської федерації, внаслідок чого відповідно до положень Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12.05.2015 № 389-VІІІ (зі змінами) на всій території України указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 було введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався відповідними указами Президента України. Тобто, факт початку та завершення воєнних дій передбачає прийняття відповідних рішень уповноваженими суб`єктами владних повноважень. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій № 376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» - с. Богданівка, Бахмутського р-ну Донецької області з 21.07.2024 – окупована територія. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , пропав безвісти в період дії воєнного стану на території України, за обставин, які виникли в результаті повномасштабної війни російської федерації проти України, необхідно виходити з положень частини 2 статті 46 ЦК України, якими встановлено строки, після спливу яких особа може бути оголошена померлою. Таким чином, оскільки станом на поточний момент день закінчення воєнних дій відсутній, то відлік встановленого шестимісячного строку відповідно ще не розпочався, у зв`язку із чим звернення заявника до суду із заявою про оголошення особи померлим є передчасним.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав із зазначених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Застеба А.В. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Від представника Олександрійського відділ ДРАЦС надійшла заява про проведення розгляду справи без їх участі.

Представник в/ч НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.15).

Відповідно до копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00057356330 від 26.03.2026, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьком зазначений ОСОБА_1 , мати ОСОБА_5 (а.с.11-12).

Відповідно до копії довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України від 13.04.2026 №1504/2/6066, старший солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишній навідник 2-го механізованого відділення 3-го механізованого взводу механізованої роти ВЧ НОМЕР_1 , дійсно в період з 30.04.2023 по 19.06.2023, з 04.12.2023 по 15.12.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, перебуваючи в Красноріченскиій селищній громаді Сватівського р-ну, Луганської області, Часовоярівській міській громаді Бахмутського району, Донецької області (а.с.16).

Згідно з копією Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.04.2023 №92, ОСОБА_4 призначено на посаду навідника 2-го механізованого відділення 3-го механізованого взводу механізованої роти ВЧ НОМЕР_1 (а.с.19).

З копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.12.2023 №673 вбачається, що заступнику командира ВЧ НОМЕР_1 з морально-психологічного забезпечення наказано провести службове розслідування зникнення безвісті за особливих обставин військовослужбовця ОСОБА_4 , навідника 2-го механізованого відділення 3-го механізованого взводу механізованої роти ВЧ НОМЕР_1 та особистої зброї 5.45 мм автомата АК-74 № НОМЕР_3 , 4-х магазинів до АК-74, підсумка, маслянки, шомпола, бронежилета, кевларового шолома (а.с.20).

Відповідно до копії з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.12.2023 №362 старшого солдата ОСОБА_4 , навідника 2-го механізованого відділення 3-го механізованого взводу механізованої роти ВЧ НОМЕР_1 , виключено зі складу сил і засобів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф у Донецькій та Луганський областях складу військової частини НОМЕР_4 та продовольчого забезпечення у зв`язку із зникненням безвісті(а.с.27).

Відповідно до копії рапорту командира військової частини НОМЕР_1 від 16.12.2023 №1507/933СЕДО , в наслідок штурмових дій противника 15.12.2023 по ПВ “Варта”(с.Богданівка, Бахмутський район, Донецька область) зник безвісті військвослужбовець, солдат ОСОБА_4 ,навідника 2-го механізованого відділення 3-го механізованого взводу механізованої роти ВЧ НОМЕР_1 , із особистою зброєю, автоматом АК-74 № НОМЕР_3 (а.с.21).

Згідно з копії рапорту командира механізованої роти ВЧ НОМЕР_1 від 16.12.2023 №1022, в наслідок штурмових дій противника 15.12.2023 по ПВ “Варта” (с.Богданівка, Бахмутський район, Донецька область) зник безвісті військовослужбовець солдат ОСОБА_4 , навідник 2-го механізованого відділення 3-го механізованого взводу механізованої роти ВЧ НОМЕР_1 , із особистою зброєю, автоматом АК-74 № НОМЕР_3 (а.с.22).

З копії акту службового розслідування за фактом зникнення безвісті за особливих обставин військовослужбовців вбачається, що на підставі бойового розпорядження ОТУ «СОЛЕДАР» №1314/4/9/10384т/окп від 02.12.2023 р., ст. солдат ОСОБА_4 , у складі механізованої роти ВЧ НОМЕР_1 виконували бойове завдання по захисту незалежності України та 15.12.2023 р., о 21 год. 12 хв. – 23 год. 10 хв., противник здійснив штурмові дії по ПВ «ВАТРА» (с. Богданівка, Бахмутський р-н, Донецька обл.) з напрямку орієнтира Шахта-8, 16.12.2023 р., о 01 год. 20 хв., втрачено зв`язок з ПВ «ВАТРА», ПВ «ХЕРСОН», ПВ «ХОМА» та 16.12.2023 р., о 02 год. 00 хв., ПВ «ВАТРА», ПВ «ХЕРСОН», ПВ «ХОМА» захоплені противником. Службовим розслідуванням не встановлено фактів навмисного спричинення собі тілесного ушкодження чи самогубства, неправомірних дій, неправомірних дій чи вини інших військовослужбовців, які призвели до зникнення, факту загибелі старшого солдата ОСОБА_4 . Зникнення старшого солдата ОСОБА_4 пов`язане з виконанням обов`язків служби та захистом Батьківщини та не пов`язане з вчиненням ними кримінального чи адміністративного правопорушення (а.с.23-26).

З копії довідки-доповіді по факту зникнення безвісті військовослужбовців за мобілізацією в/ч НОМЕР_1 від 16.12.2023 №1507/934 СЕДО вбачається, що 16.12.2023 від командира механізованої роти частини НОМЕР_1 надійшла доповідь про зникнення бeзвісті під час виконання бойових завдань внаслідок штурмових противника 15.12.2023 по ПВ ”ВАТРА” (с. Бахмутський р-н. Донецька обл.), старшого солдата ОСОБА_4 , навідника 2-го механізованого відділення 3-го механізованого взводу механізованої роти ВЧ НОМЕР_1 (а.с.28-29).

Відповідно до копії відповіді Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими у м. Києві, від 13.04.2026 №222/КМ/9305, на адвокатський запит від 08.04.2026 стосовно ОСОБА_4 , повідомляє, що в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими містяться відомості про зазначену особу. До Координаційного штабу не надходили повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування вказаної особи у полоні, стану її здоров`я та місця утримання(а.с.30).

Згідно з копією відповіді від ДП «Український національний центр розбудови миру» № 08-06/19498 від 10.04.2026, на адвокатський запит від 08.04.2026 № б/н (вх. № 011-22243 від 09.04.2026) та повідомляє, що за наявною інформацією відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні. НІБ не наділене повноваженнями щодо самостійного встановлення місця перебування (розшуку) військовослужбовців чи цивільних осіб, які потрапили в полон (затримані, взяті у заручники, депортовані тощо), розшуку осіб, обліку поранених та загиблих. Окрім того, держава-агресор не надає інформацію про місце тримання та стан здоров`я громадян України, які перебувають в полоні держави-агресора. Станом на дату звернення, інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до НІБ не надходила (а.с.32-33).

Згідно з копією виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, в реєстрі відсутня інформація відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31).

Відповідно до копії сповіщення №54 від 16.12.2023, виданого ВЧ НОМЕР_5 , навідник 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу механізованої роти вч НОМЕР_1 ст. солдат ОСОБА_4 , зник безвісті у р-ні с. Богданівка, Бахмутського р-ну Донецької області внаслідок штурмових дій противника, 16.12.2023 (а.с.17).

Відповідно до копії сповіщення сім`ї №104 від 18.12.2023, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,16.12.2023 р., навідник 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу механізованої роти ВЧ НОМЕР_1 , ст. солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу за мобілізацією, 01 квітня 2023 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти, внаслідок штурмових дій противника у р-ні с. Богданівка, Бахмутського р-ну, Донецької області(а.с.18).

Відповідно до відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 05.10.2026 № 19.5.1/76089-26, наданого на запит суду, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 16.11.2023 по 05.10.2026 (станом на 15:35) в Базі даних не виявлено(а.с.136).

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Пунктом 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України установлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи.

На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі №177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі №607/159/23.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі №337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі №753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема, письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року у справі №607/1612/23 (провадження №61-6323св23).

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

У ч. 1 ст. 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

У ч. 2 ст. 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч. 3 ст. 46 ЦК України).

Район воєнних (бойових) дій це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (ст. 1 Закону України «Про оборону України»).

Бойові дії це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

Ст. 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 зроблено висновок, що шість місяців, які визначені в реченні 2 ч. 2 ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309, (в подальшому - затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376).

У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території, у зв`язку з чим суди можуть використовувати дані з відповідного Наказу, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні 2 ч. 2 ст. 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій правовій визначеності (п.п. 81, 85).

Під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням 2 ч. 2 ст. 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, в яких опинилися люди.

Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.

Велика Палата Верховного Суду вказала на те, що у ч. 2 ст. 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою (п.п. 94, 100 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22).

Як вбачається з матеріалів справи, 15.12.2023 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат, навідник 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу механізованої роти НОМЕР_1 ОСОБА_4 зник безвісти внаслідок штурмових дій противника в районі села Богданівка, Бахмутського району, Донецької області.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28 лютого 2025 року № 376, с. Богданівка, Бахмутського р-ну Донецької області, в районі якого під час виконання бойового завдання зник безвісти ОСОБА_4 , віднесено до територій активних бойових дій з 24.02.2022 по 20.07.2024, з 21.07.2024 – окупована територія.

За таких обставин, відлік шестимісячного строку для оголошення ОСОБА_4 померлим не розпочався, а тому заява ОСОБА_1 не може бути задоволена з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.ст. 4, 76-81, 258, 259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення особи померлою – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Молонова

Присяжні: Н.І. Корнієнко

А.М. Гук