Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №352/2374/26 — Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2374/26

Провадження № 2/352/1897/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.

за участі

секретаря судового засідання Сливоцької О.В,

Позивача ОСОБА_1

Представника Позивача ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2026 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (далі- Позивач) до ОСОБА_4 (далі-Відповідач) про розірвання шлюбу та розгляд справи призначено на 14 жовтня 2026 року.

14 жовтня 2026 року в судове засідання з`явились Позивач та адвокат Ткач Я.С,, яка представляє інтереси Відповідача на підставі ордеру.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Позивач зазначає, що 13 серпня 2009 року між ним та Відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований в Росільнянській сільській раді Івано-Франківської області.

Від шлюбу у Позивача та Відповідача народились неповнолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Підставою для розірвання шлюбу є те, що на цей час взаємовідносини суттєво погіршились, між сторонами втрачені почуття любові один до одного.

Враховуючи, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам Позивача, вжиття заходів щодо примирення є недоцільним, відповідно до статей 105, 110 Сімейного кодексу України Позивач наполягає на його розірванні.

Представник Відповідача, в судовому засіданні зазначив, що Відповідач визнає позов та погоджується зі наявністю підстав для розірвання шлюбу.

ІІІ. Докази, досліджені судом

1.Паспорт, картка платників податків та витяг з реєстру територіальної громади Позивача,

2. Паспорт, картка платників податків та витяг з реєстру територіальної громади Позивача,

3. Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , відповідно до якого Росільнянською сільською радою Івано-Франківської області 13 серпня 2009 року зареєстровано шлюб між Позивачем та Відповідачем, про що в той же день зроблено відповідний актовий запис № 14.

Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_7 .

4.Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 , батьками якого є Позивач та Відповідач.

5.Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_6 , батьками якої є Позивач та Відповідач.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом

В ході судового розгляду встановлено, що 13 серпня 2009 року між Позивачем та Відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано в установленому законодавством порядку.

На цей час, відповідно до тексту позовної заяви, поданої та підписаної Позивачем особисто, сім`я фактично припинила існування, Позивач та Відповідач втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб фактично припинив існування.

V. Висновки суду

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається

Відповідно до частини третьої статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Позивач в позовній заяві виклав свою позицію щодо фактичної відсутності шлюбних відносин. Відповідач підтвердив вказані обставини у відзиві. Суд розцінює вказані позов, підписаний Позивачем особисто, та відзив як відсутність вільної згоди сторін на продовження шлюбу та використання ними права на припинення шлюбних відносин. Суд вважає, що в позовній заяві викладені дійсні причини позову про розірвання шлюбу, відсутність фактичних шлюбних взаємин подружжя.

У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається.

Відповідач надав відзив на позов, до якого не долучив будь-яких доказів.

Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

VI. Щодо судового збору

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку із викладеним, враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, сплата судового збору покладається на Відповідача.

Таким чином, на Відповідача покладаються судові витрати в розмірі судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1331 гривня 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 13 серпня 2009 року, який зареєстровано Росільнянською сільською радою Івано-Франківської області, про що 13 серпня 2009 року зроблено відповідний актовий запис № 14.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО