Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 18 жовтня 2026 р.
Справа: №138/3598/26
Суддя: Ясінський Ю. А.
Справа № 138/3598/26
Провадження №:3/138/749/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07.10.2026 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшли для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідальність за ч.3 ст.51 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже піддано адміністративному стягненню.
У матеріалах даної справи, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА №141091 працівником поліції зазначено, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП 10.05.2026, однак доказів до матеріалів справи не долучено.
Також, суд звертає увагу на те, що без представлення суду зазначених матеріалів суд не може постановити законне та обґрунтоване рішення по справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 51 КУпАП, направити до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для їх доопрацювання.
Керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 141091 від 02.10.2026 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП повернути до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області з усіма доданими до нього матеріалами, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. А. Ясінський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua