Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Самовільне залишення військової частини або місця служби
Дата: 09 вересня 2026 р.
Справа: №375/1644/26
Суддя: Штифорук О. В.
Справа № 375/1644/26
Провадження № 3/375/829/26
ПОСТАНОВА
10 вересня 2026 року селище Рокитне
Cуддя Рокитнянського районного суду Київської області, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Богуслав, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, такелажника такелажного взводу такелажної роти батальйону матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ,-
за ч. 3 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-11 та ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,якому роз`яснені права за ст. ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП-
ВСТАНОВИВ:
До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП (ЄУН № 375/1711/26, провадження № 3/375/845/26),справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП (ЄУН № 375/1644/26, провадження № 3/375/829/26), справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (ЄУН № 375/1645/26, провадження № 3/375/830/26).
Згідно з ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, справи надійшли до суду щодо однієї особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та повинні бути розглянуті даним судом. З метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, дотримання встановленого порядку можливого накладення стягнення вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження вказані справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справу ЄУН № 375/1711/26 (провадження № 3/375/845/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, справу ЄУН № 375/1644/26 (провадження № 3/375/829/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, справу ЄУН № 375/1645/26 (провадження № 3/375/830/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 375/1644/26, провадження № 3/375/829/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Оксана ШТИФОРУК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua