Постанова від 18 жовтня 2026 р. у справі №290/1046/26 — Романівський районний суд Житомирської області

290/1046/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 жовтня 2026 рокуселище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції № 2 Житомирського районом управління поліції № 1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

встановив:

14.09.2026 року близько 07 години 00 хвилин на 51 кілометрі + 400 метрів автодороги Дубрівка-Баранівка-Висока Піч, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Skoda Kodiaq д.н.з НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості для руху, не врахувала дорожню обстановку, в результаті чого здійснила наїзд на вибоїну, що призвело до пошкодження транспортного засобу (колеса).

Даними діями ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами про реєстрації інформацію про ДТП, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка та місце розташування транспортного засобу після ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та її поясненнями при розгляді справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, визнала свою вину і щиро покаялася, а також той факт, що ДТП сталася через неналежний стан дорожнього покриття, суддя приходить до переконання, що вчинене правопорушення є малозначним та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія Серії НОМЕР_3 слід їй повернути.

Керуючись статями 22, 124, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Посвідчення водія Серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Кірічук