Постанова від 18 жовтня 2026 р. у справі №204/11487/22 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 18 жовтня 2026 р.

Справа: №204/11487/22

Суддя: Безрук Т. В.

Справа № 204/11487/22

Провадження № 3-в/204/13/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Безрук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Чечелівським районним судом міста Дніпра (назва до перейменування – Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська) 28 грудня 2022 року по справі № 204/11487/22 винесено постанову.

10.08.2026 на адресу суду від представника ТДВ «Страхова група «Оберіг» надійшла заява про виправлення описки в постанові суду, у зв`язку з допущенням помилки, а саме не вірним написанням прізвища особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному з 09.07.2026 до 16.10.2026, заява розглядається 19.10.2026.

Судом встановлено, що у тексті постанови допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, замість вірного - « ОСОБА_2 », помилково зазначено – « ОСОБА_2 ».

Оскільки положеннями КУпАП не врегульовано процесуального порядку виправлення описки в постанові суду, виходячи із загальних принципів судочинства, в тому числі верховенства права, суд вважає за можливе застосування аналогії закону та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися нормою ст. 379 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За викладених обставин, суд, перевіривши матеріали заяви, вважає за необхідне виправити описки у тексті постанови суду від 28 грудня 2022 року, вірно вказавши прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 304, 305 КУпАП,суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в тексті постанови Чечелівського районного суду міста Дніпра від 28 грудня 2022 року по справі № 204/11487/22.

Уважати вірним у тексті постанови Чечелівського районного суду міста Дніпра від 28 грудня 2022 року прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - « ОСОБА_2 ».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Чечелівського районного суду міста Дніпра від 28 грудня 2022 року у справі № 204/11487/22 (провадження № 3/204/5476/22).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом 10 днів з дня її винесення.

Повний текст постанови складено 19 жовтня 2026 року.

Суддя Т.В. Безрук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua