Постанова від 18 жовтня 2026 р. у справі №585/3451/26 — Сумський апеляційний суд

Суд: Сумський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 18 жовтня 2026 р.

Справа: №585/3451/26

Суддя: Терещенко О. І.

Справа №585/3451/26Головуючий у суді 1-ї інстанції - Машина І. М.

Номер провадження 33/816/1641/26Суддя-доповідач Терещенко О. І.

Категорія 124 КУпАП

ПОСТАНОВА

19 жовтня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Терещенко О.І., розглянув клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Островської Г.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою захисника Островської Г.В. на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.10.2026, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Одночасно зі зверненням до суду з апеляційною скаргою захисник Островська Г.В. заявила клопотання про її участь у судовому засіданні з розгляду даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд з участю захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Островської Г.В. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвоката Островської Г.В. на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.10.2026 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвоката Островської Г.В. на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.10.2026 провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), між Сумським апеляційним судом та адвокатом Островською Г.В. з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяТерещенко О. І.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua