Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №744/711/26 — Семенівський районний суд Чернігівської області

13.10.2026

Справа № 744/711/26

Провадження № 3/744/252/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області об`єднану справу про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення, які надійшли від Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця села Жадове Семенівського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2026 року о 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї сестри громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

01 вересня 2026 року о 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання вчинив відносно своєї сестри громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, у присутності малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчининив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За сукупністю вчинених адміністративних правопорушень дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справ про адміністративні правопорушення, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 946087 від 01 вересня 2026 року; копією рапорту заступника начальника сектору Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бондаренка М. М. від 15 вересня 2026 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; відеозаписом до протоколу серії ВАД № 946087 від 01 вересня 2026 року, складеного за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 946088 від 01 вересня 2026 року (а. с. 1); копією рапорту заступника начальника сектору Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бондаренка М. М. від 15 вересня 2026 року (а. с. 3-4); формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_3 (а. с. 5-6); копіями письмових пояснень: ОСОБА_2 (а. с.7), ОСОБА_1 (а. с. 8); відеозаписом до протоколу серії № 946088 від 07 вересня 2026 року, складеного за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 (а. с. 10).

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень доведена і його діяння правильно кваліфіковані при складенні протоколів про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення як вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (погроз, образ), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, та за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення як вчинення домашнього насильства стосовно малолітньої особи.

Призначаючи адміністративне стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини.

За таких обставин, суд вважає, що на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення має бути накладено стягнення у вигляді штрафу, адже тільки таке стягнення сприятиме досягненню мети виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за сукупністю кількох адміністративних правопорушень, справи про які судом розглядаються одночасно, суд убачає за потрібне накласти на ОСОБА_1 , стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок, що становить 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в дохід держави.

У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага