Рішення від 14 жовтня 2026 р. у справі №401/2879/26 — Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №401/2879/26

2/401/2417/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенка В.М., за участю секретаря судових засідань Липко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Світловодську, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Акцент-банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що згідно кредитного договору АВН0СТ155101622261763646 від 29.05.2021 року відповідач ОСОБА_1 отримав в АТ «Акцент-банк» кредит на картковий рахунок у розмірі 61700,00 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 75,00% на рік. За умовами кредитного договору відповідач був зобов`язаний повернути позику в строк кредитування 60 місяців, та сплатити проценти за користування позикою. Через неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором, станом на 31.08.2026 року заборгованість відповідача за кредитом становить 163200,58 гривень, яку позивач і просить стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та просить суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення поштової кореспонденції, про причини неявки в судове засідання не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Ухвалою суду від 17 вересня 2026 року провадження у вказаній справі було відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 15 жовтня 2026 року.

Відповідно до ст.274, 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що між АТ «Акцент-банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір АВН0СТ155101622261763646 від 29.05.2021 року, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав в АТ «Акцент-банк» кредит на картковий рахунок в розмірі 61700,00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 75,00% на рік, вказаними кредитними коштами відповідач скористався(а.с.6-10).

Згідно з виписки по кредиту встановлено, що загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Акцент-банк» станом на 31.08.2026 року за кредитним договором АВН0СТ155101622261763646 від 29.05.2021 року складає 163200,58 гривень (а.с.11-13).

Із змісту ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В зв`язку з задоволенням позову сплату судових витрат суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись 525, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 265, 268, 279, 280 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором АВН0СТ155101622261763646 від 29.05.2021 року у сумі 163200(сто шістдесят три тисячі двісті) гривень 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» судовий збір у розмірі 2662(дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок №11;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

15.10.2026