Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №678/523/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 678/523/26

Провадження №2/523/6278/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"28" вересня 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.

за участю секретаря – Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Марченко Ніна Іванівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачки: Голованівський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Підстави заявлених позовних вимог.

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачки: Голованівський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступні обставини.

Позивач перебував з Відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 03.09.2005р.

Заочним рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2014р. у справі № 386/911/14-ц шлюб був розірваний, рішення набрало законної сили 13.10.2014р.

У вказаному шлюбі народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочним рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 25.09.2014р. у справі № 678/262/14-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 були стягнуті аліменти на утримання дітей по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27.08.2014р. до досягнення дітьми повноліття. Рішення суду було обґрунтоване тим, що діти залишилися проживати з матір`ю.

Проте, рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 25.11.2019 у справі № 678/1549/18 обох батьків дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 - було позбавлено батьківських прав щодо: дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ? ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 26.12.2019р..

Розпорядженням Летичівського районної державної адміністрації Хмельницької області від 10.01.2020 над дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено опіку, їх опікуном призначено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судовим наказом Летичівського районного суду Хмельницької області від 22.01.2020р. у справі № 678/42/20 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20.01.2020 і до досягнення дітьми повноліття.

На даний час відкрито два виконавчих провадження та здійснюється примусове виконання рішень судів по стягненню з Позивача аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 :

-ВП № 47118490, Голованівський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, по стягненню аліментів на користь ОСОБА_5 ;

-ВП № 61191089, Березівський ВДВС у Березівському районі Одеської області ОМУ МЮУ, по стягненню аліментів на користь ОСОБА_7 .

У грудні 2024р. Позивач був призваний на військову службу за мобілізацією, на даний час продовжує перебувати на військовій службі.

У грудні 2025р. та лютому 2026 р. на його банківські рахунки був накладений арешт для забезпечення виконання обох виконавчих проваджень.

У частині третій статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька! або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Отже, обов`язковою умовою для стягнення аліментів на користь одного з батьків або інших законних представників дитини є проживання з нею чи з ним самої дитини, на утримання якої власне і стягуються аліменти (постанова Верховного Суду від 22 листопада 2022 року у справі № 188/1029/19).

На підставі викладеного, позивач просить припинити стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на підставі заочного рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 25.09.2014р. у справі № 678/262/14-ц на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27.08.2014р. до їх повноліття.

Пояснення сторін в судовому засіданні.

Представник позивача адвокат Марченко Ніна Іванівна в судове засідання подала заяву, відповідно до якої просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а також справу розглянути у її відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась за місцем реєстрації, однак судова кореспонденція повернулась з відміткою поштового відділення, що адресат не проживає.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки та ухвалити заочне рішення у справі.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що Позивач перебував з Відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 03.09.2005р.

Заочним рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2014р. у справі № 386/911/14-ц шлюб був розірваний, рішення набрало законної сили 13.10.2014р.

У вказаному шлюбі народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочним рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 25.09.2014р. у справі № 678/262/14-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 були стягнуті аліменти на утримання дітей по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27.08.2014р. до досягнення дітьми повноліття. Рішення суду було обґрунтоване тим, що діти залишилися проживати з матір`ю.

Проте, рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 25.11.2019 у справі № 678/1549/18 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_7 та обох батьків дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 - було позбавлено батьківських прав щодо: дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 26.12.2019р..

Розпорядженням Летичівського районної державної адміністрації Хмельницької області від 10.01.2020 над дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено опіку, їх опікуном призначено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судовим наказом Летичівського районного суду Хмельницької області від 22.01.2020р. у справі № 678/42/20 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20.01.2020 і до досягнення дітьми повноліття.

Отже вищевказані обставини свідчать, що діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають спільно з ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 втратила право на отримання аліментів з ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з дати виконання судового наказу наказом Летичівського районного суду Хмельницької області від 22.01.2020р. у справі № 678/42/20, тобто з 20.01.2020р.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час відкрито два виконавчих провадження та здійснюється примусове виконання рішень судів по стягненню з Позивача аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 :

-ВП № 47118490, Голованівський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, по стягненню аліментів на користь ОСОБА_5 ;

-ВП № 61191089, Березівський ВДВС у Березівському районі Одеської області ОМУ МЮУ, по стягненню аліментів на користь ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно припинити з 20.01.2020р. стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі заочного рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 25.09.2014р. у справі № 678/262/14-ц на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, за виключення заборгованості, що виникла до 20.01.2020р..

Керуючись ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 280-281 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Марченко Ніна Іванівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачки: Голованівський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів -задовольнити.

2. Припинити з 20.01.2020р. стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі заочного рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 25.09.2014р. у справі № 678/262/14-ц на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, за виключенням заборгованості, що виникла до 20.01.2020р..

3. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 )

на користь ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути позивачем протягом тридцяти днів з дня його складання рішення до Одеського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.К. Кисельов

Повний текст рішення складено 05.10.2026