Постанова від 13 жовтня 2026 р. у справі №314/5693/26 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5693/26

Провадження № 3/314/2925/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2026 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із військової частини НОМЕР_1 стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що 11.10.2026 року ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, 11.10.2026 о 11:00 год під час перевірки наявності особового складу, який перебуває на лікуванні в КНП «Обласний колінний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР, було виявлено відсутність молодшого сержанта ОСОБА_1 у подальшому 11.10.2026 о 16:00 останній самостійно повернувся до місця тимчасово розташування військової частини НОМЕР_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 4 статті 172-11 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку, та усунувши усі можливі сумніви, і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення. Разом з тим, приймаючи рішення у справі, суд має керуватися принципом презумпції невинуватості, закріпленим у ст. 62 Конституції України, відповідно до якого тягар доказування вини покладено на орган, який склав відповідний матеріал. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За приписами ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб. Адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-11 КУпАП, є адміністративним правопорушенням з формальним складом, а тому для об`єктивної сторони законодавство вимагає встановлення тільки факту самого діяння.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення здійснюється в рамках пред`явленного обвинувачення, в даному випадку в межах фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а вихід за вказані межі є недопустимим. Зокрема ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, передбачає відповідальність вчинення діяння в умовах особливого періоду, крім воєнного стану. Указом президента № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», воєнний стан в Україні введено із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 та діє дотепер, відтак наведені обставини вказують на відсутність об`єктивної сторони складу правопорушення.

За таких обставин, складений 19.06.2026 протокол про адміністративне правопорушення, не є належним доказом вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Таким чином, суд тлумачить усі сумніви на користь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , не доведена, а, отже, зважаючи на все вищевикладене, в його діях не вбачається складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя І.О.Кононенко

14.10.2026