Вирок від 14 жовтня 2026 р. у справі №344/8626/24 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8626/24

Провадження № 1-кп/344/382/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого робочим в ПП «ТВ-БУД», реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинив умисне заподіяння працівнику правоохоронного органу середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

08 год. 05.03.2024, екіпаж «ЯСЕНЬ 151» у складі інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону УПП в Іван-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 та командира взводу № 1 роти № 1 батальйону УПП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , які були одягнуті в однострій поліцейського, після проведення інструктажу керівництвом Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області та отримання табельної вогнепальної зброї, спеціальних засобів та засобів індивідуального захисту, приступили до виконання службових обов`язків.

Таким чином, лейтенант поліції ОСОБА_4 та старший лейтенант поліції ОСОБА_7 знаходились при виконанні службових обов`язків, які згідно ч.1 ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівниками правоохоронного органу.

05.03.2024 приблизно о 14 год. 11 хв., здійснюючи патрулювання вулиць м. Івано-Франківська, екіпажу «Ясень - 151» на службовий планшет поступило повідомлення про адміністративне правопорушення по вул. Стуса, будинок 28, корпус 3, м. Івано-Франківськ, а саме про те, що невідомий чоловік, у стані алкогольного сп`яніння, поводиться агресивно та чіпляється до заявника.

Реагуючи на вказане повідомлення, екіпаж «Ясень - 151», у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , направились службовим автомобілем марки «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_2 на синьому фоні, за вказаною адресою.

Прибувши на місце події о 14 год. 15 хв. за адресою вул. Стуса, біля будинку 28, корпус 3, у м. Івано-Франківську, виявили особу, яку в подальшому встановлено як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, працівниками поліції встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, приїхав на автомобілі марки Volkswagen Passat В6, реєстраційний номер НОМЕР_3 , після чого безпричинно чіплявся до заявника ОСОБА_8 , у результаті чого ОСОБА_6 було затримано заявником і перехожими та недопущено залишення ним місця події до приїзду поліцейських.

Під час розмови з поліцейськими, ОСОБА_6 поводив себе агресивно, відмовлявся виконувати законні вимоги працівників поліції, а саме - відмовлявся називати свої анкетні дані та виражався у їхню сторону словами ненормативної лексики.

У зв`язку з цим, працівниками поліції було прийнято рішення про адміністративне затримання ОСОБА_6 , оскільки були вагомі підстави вважати, що він може завдати шкоди собі чи оточуючим. Діючи відповідно до положень ст.ст.29, 42, 43, 44, 45 Закону України «Про Національну поліцію», працівниками правоохоронного органу застосовано стосовно ОСОБА_6 поліцейські заходи примусу - фізичну силу та спецзасіб - кайданки.

Оскільки ОСОБА_6 продовжував поводити себе агресивно та відмовлявся називати свої анкетні дані, в подальшому прийнято рішення про доставку ОСОБА_6 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області для встановлення даних особи і складення відповідних адміністративних матеріалів.

Того ж дня, близько 15 год. 10 хв., перебуваючи в кімнаті затриманих та доставлених Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: вул. Бельведерська, 32, м. Івано-Франківськ, під час складання працівниками поліції матеріалів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_6 продовжив агресивно поводитись, на зауваження працівників поліції не реагував.

При цьому, ОСОБА_6 знаючи, що перед ним перебувають працівники поліції під час виконання ними службових обов`язків, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер вчинюваних ним протиправних дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, піднявся з лавки, на якій сидів, різко підійшов до працівника поліції ОСОБА_4 та наніс один удар правою рукою в ділянку лівої кисті працівника поліції ОСОБА_4 , який, захищаючись від протиправних дій ОСОБА_6 , виставив ліву руку перед своїм обличчям, в результаті чого отримав тілесні ушкодження.

У результаті протиправних дій ОСОБА_9 , потерпілому ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритого повного вивиху середньої фаланги 5-го пальця лівої кисті, що викликало необхідність проведення виправлення вивиху, та який відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що викликало тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі. Пояснив суду, що 05 березня 2024 року він зустрів свого товариша з яким вживав алкоголь. До цього випадку алкоголю не вживав тривалий час. Від випитого алкоголю взагалі нічого не пам`ятає, всі події побачив на відеозаписах та визнає всі обставини вчиненого. Щиро шкодує про вчинене, ніколи ніяких порушень не вчиняв. Просить вибачення у потерпілого, просить врахувати те, що він працює, позитивно характеризується, вперше притягається до кримінальної відповідальності, добровільно перерахував на ЗСУ 30 000 гривень.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив суду, що він разом з ОСОБА_7 05.03.2024 року в складі екіпажу «Ясень 151», здійснювали патрулювання вулиць м. Івано-Франківськ. Були одягнуті в однострій поліцейських, мали табельну вогнепальну зброю, спеціальні засоби та засоби індивідуального захисту. Близько 14-ї години на службовий планшет прийшло повідомлення про вчинене адміністративне правопорушення невідомим чоловіком на вулиці Стуса 28 корпус 3 в м. Івано-Франківськ. Вони відразу направилися службовим автомобілем марки «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_2 за вказаною адресою. У дворі будинку знаходився обвинувачений та ще два чоловіки. Обвинувачений ОСОБА_6 перебував в нетверезому стані, був агресивний, кидався на присутніх, погрожував, виражався нецензурною лайко. На їхню вимогу припинити свої дії не реагував, продовжував поводити себе агресивно, анкетних даних не називав, тому було прийнято рішення його затримати, одягнути кайданки та доставити у приміщення міського відділу поліції для встановлення особи та складання адміністративних матеріалів. Близько 15:10 годин, перебуваючи у кімнаті затриманих приміщення Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області по вул. Бельведерська, 32, обвинуваченому зняли кайданки, він назвав свої анкетні дані. Однак, далі обвинувачений поводив себе агресивно, погрожував, раптово підійшов до нього, замахнувся щоб вдарити, він підставив ліву руку захиститися від удару, внаслідок чого йому було нанесено тілесне ушкодження – вивих пальця лівої руки, який відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Після цього він був госпіталізований, йому була надана медична допомога, місяць лікувався амбулаторно. Цивільного позову не заявляв, претензій до обвинуваченого не має, щодо покарання покладається на розгляд суду.

Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що 05.03.2024 року разом з ОСОБА_4 він здійснював патрулювання вулиць, близько 14-ї години на службовий планшет прийшло повідомлення про вчинене адміністративне правопорушення невідомим чоловіком на вулиці Стуса 28 корпус 3 в м. Івано-Франківськ. Вони відразу направилися службовим автомобілем марки «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_2 за вказаною адресою. Прибувши у двір будинку, побачили там обвинуваченого ОСОБА_6 та ще одного чоловіка. Обвинувачений був нетверезий, агресивний, наносив удари заявнику та погрожував йому. Після того, як вони приїхали, то намагалися його заспокоїти, просили назвати свої анкетні дані, на що він агресивно реагував, виражався в їхню сторону нецензурною лайкою, не припиняв свої дії, кричав, поводив себе неадекватно, тому було прийнято рішення про його затримання та доставлення у приміщення міського відділу поліції для встановлення особи та складання процесуальних документів. Також вони змушені були одягнути кайданки, оскільки обвинувачений був агресивний та не припиняв свої протиправні дії. В приміщенні відділу поліції обвинуваченому кайданки зняли, він назвав свої анкетні дані, але далі поводив себе неадекватно, був агресивний, кричав, виражався нецензурною лайкою, підійшов до потерпілого та несподівано для нього наніс удар. Захищаючись потерпілий ОСОБА_4 підставив руку перед своїм обличчям, в результаті чого йому було заподіяно тілесне ушкодження - вивих пальця лівої руки.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що потерпілий ОСОБА_4 є його підлеглий. 05.03.2024 року з 08.00 годин ОСОБА_4 та ОСОБА_7 працювали разом в складі екіпажу «Ясень 151», були одягнуті в однострій поліцейських, мали табельну вогнепальну зброю, спеціальні засоби та засоби індивідуального захисту, після проведення інструктажу приступили до виконання своїх службових обов`язків. В той день близько 14-ї години вони прибули на виклик за адресою АДРЕСА_2 , який надійшов їм на їхній службових планшет. Близько 1-ї години вони доставили обвинуваченого до Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області по вул. Бельведерська, 32 в м. Івано-Франківськ для встановлення особи та складання адміністративних матеріалів. Оскільки обвинувачений був агресивний, не припиняв свої незаконні дії, то до нього був застосований спецзасіб-кайданки, які в приміщенні відділу поліції були зняті. В приміщенні кабінету був ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_6 та він. Обвинувачений далі поводився агресивно, виражався нецензурною лайкою, раптово підійшов до потерпілого ОСОБА_4 та намагався його вдарити в область голови, на що потерпілий підклав свою руку і удар прийшовся йому по руці, в результаті якого ОСОБА_4 отримав тілесне ушкодження - вивих пальця на лівій руці.

Від допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 прокурор відмовився.

Вина обвинуваченого у вчиненому доводиться сукупністю досліджених письмових доказів, які в сукупності з іншими доказами поза всяким розумним сумнівом доводять вину обвинуваченого.

Згідно витягу з Реєстру ЄРДР (т.1 а.с.65) 05.03.2024 було зареєстровано кримінальне провадження №12024091010000604 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України щодо ОСОБА_6 .

Відповідно до постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.05.2024 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення на підставі ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік. Постанова суду набрала законної сили 08.06.2024 року (т.1 а.с.72-74).

Відповідно до висновку експерта №127 від 12.04.2024 року у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження: закритий повний вивих середньої фаланги 5-го пальця лівої кисті, що викликало необхідність проведення вправлення вивиху, який утворився від дії тупого твердого предмету та відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення (т.1 а.с.75-76).

Відповідно до наказу (витягу) №1016 о/с від 09.08.2022 року молодшого лейтенанта ОСОБА_4 призначено інспектором взводу № 1 роти № 1 батальйону, установивши посадовий оклад у розмірі 2 400 грн. та надбавку за специфічні умови проходження служби в поліції в розмірі 40 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби, звільнивши з посади поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в Івано-Франківській області (т.1 а.с.80).

Відповідно до наказу (витягу) №809 о/с від 30.05.2022 року лейтенанта поліції ОСОБА_7 (0177278) призначено командиром взводу № 1 роти № 1 батальйону, установивши посадовий оклад у розмірі 2 500 грн. та надбавку за специфічні умови проходження служби в поліції в розмірі 45 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби, звільнивши з посади інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в Івано-Франківській області (т.1 а.с.81).

Відповідно до протоколу огляду предмета від 07.03.2024 року оглянуто відеофайли clip-0, clip-1, при перегляді відеофайлу під назвою clip-0 встановлено, відеозапис ведеться з нагрудної камери працівника УПП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , який спільно з ОСОБА_4 здійснювали виїзд на місце події, що по вул. Василя Стуса, 28 корп.3 в м. Івано-Франківськ по факту адміністративного правопорушення невідомою особою , яка кидалась на перехожих, затримували вказану особу та доставляли до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області по вул. Бельведерська, 32 в м. Івано-Франківськ, запис розпочато о 14:25:00 год. 05.03.2024 року, за київським часом та датою. Надалі при перегляді встановлено, що працівники УПП в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , рухаються по вул. Василя Стуса, а саме направляються на виклик по факту повідомлення про невідому особу, яка кидається на перехожих. О 14:26:43 год. працівники поліції заїжджають на прибудинкову територію буд. №28 по вул. Василя Стуса, та помічають, як двоє чоловіків утримують ОСОБА_6 на землі. Надалі працівники поліції вийшовши з патрульного автомобіля підійшли до вказаних осіб, представились та почали з`ясовувати ситуацію, при цьому ОСОБА_6 одразу відпустили. ОСОБА_11 почав пояснювати, що він на своєму автомобілі марки «Dodge» реєстраційний номер НОМЕР_4 , заїхав на територію буд. АДРЕСА_3 , після чого за ним заїхав автомобіль чорного кольору за кермом якого був ОСОБА_6 , який підійшов до ОСОБА_11 та почав вказувати йому на те, що останній за ним слідкує, після чого підійшов ОСОБА_12 та для припинення протиправних дій ОСОБА_6 вони його утримували до приїзду працівників поліції. О 14:27:28 год. на відеозаписі зафіксовано, як працівник поліції ОСОБА_7 звертається до ОСОБА_6 та просить його назвати свої анкетні дані, однак ОСОБА_6 відмовляється виконувати законну вимогу працівника поліції, при цьому він кричить та вимагає щоб з ОСОБА_11 зняли капюшон. В подальшому ОСОБА_6 підвищує голос та продовжує вказувати щоб з ОСОБА_11 зняли капюшон, при цьому відмовляється називати свої анкетні данні на законну вимогу поліцейських. О 14:29:33 год. на відеозаписі зафіксовано, як ОСОБА_6 виражається нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, на що працівники поліції вказують йому щоб він припинив це робити та попереджають, що його може бути затримано за вказані дії. О 14:30:41 год. на відеозаписі зафіксовано, як ОСОБА_6 розмахуючи руками направився в сторону ОСОБА_11 при цьому він агресивно поводився тому працівниками поліції було прийнято рішення про затримання ОСОБА_6 та застосування до нього спец-засібу - кайданки, про що було повідомлено ОСОБА_6 , який продовжив виражатись в сторону працівників поліції нецензурною лайкою та кричати. О 14:32:06 год. на відеозаписі зафіксовано ОСОБА_6 на якого вдягнуті кайданки та поміщають на заднє сидіння службового автомобіля, водночас ОСОБА_6 продовжує голосно виражатись нецензурною лексикою в сторону працівників поліції. О 14:45:00 год. на відеозаписі зафіксовано, те, що працівники поліції на службовому автомобілі доставляють ОСОБА_6 до Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області по вул. Бельведерська, 32 в м. Івано-Франківськ. Під час транспортування ОСОБА_6 продовжував виражатись нецензурною лексикою в сторону працівників поліції. О 14:55:55 год. на відеозаписі зафіксовано, як працівники поліції прибувають на територію Івано-Франківського РУП разом з ОСОБА_6 , також сюди ж прибув на допомогу працівникам поліції, екіпаж «ЯСЕНЬ-011» в складі заступника командира батальйону ОСОБА_10 . О 14:58:42 год. на відеозаписі зафіксовано, як працівники поліції знімають з ОСОБА_6 спец-засіб кайданки, після чого він присідає на землю, працівники поліції піднімають ОСОБА_6 та супроводжують його до кімнати прийому громадян Івано-Франківського РУП. О 15:00:54 год. на відеозаписі зафіксовано, як ОСОБА_6 лежить на лавці, в подальшому працівниками поліції було викликано бригаду швидкої медичної допомоги у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 мав поганий вигляд. О 15:00:54 год. на відеозаписі зафіксовано, що ОСОБА_6 сідає на лавку та відповідає працівникам поліції на їх запитання про свої анкетні дані та повідомляє, що він є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівники поліції запитують кому з близьких родичів можна повідомити про його затримання, однак контактної інформації останній не надав та знову продовжив виражатись нецензурною лексикою в сторону працівників поліції. Працівники поліції почали складати на ОСОБА_6 адміністративні матеріали. О 15:13:29 год. на відеозаписі зафіксовано, як ОСОБА_6 піднімається з лавки, при цьому виражається нецезурною лексикою в сторону працівників поліції, та будучи агресивно налаштованим попрямував в сторону ОСОБА_4 та почав наносити йому удари у верхню частину тіла кулаком правої руки, в результаті чого ОСОБА_4 отримує травму 5 пальця лівої кисті. В подальшому ОСОБА_4 демонструє травму пальця, а до ОСОБА_6 було застосовано спец-засіб кайданки відповідно до ЗУ «Про Національну поліцію» (т.1 а.с.82-94).

Відповідно до протоколу огляду відеозапису від 16.04.2024 року та оглянутого в судовому засіданні відеозапису встановлено, що відеокамера фіксує прилеглу територію будинку АДРЕСА_3 . О 14:06:41 на відеозаписі зафіксовано як на прилеглу територію буд. АДРЕСА_3 заїжджають два автомобілі, за кермом автомобіля № 1 (автомобіль марки «Dodge» реєстраційний номер НОМЕР_4 ) знаходиться ОСОБА_11 , за кермом автомобіля №2 (автомобіль марки «Volkswagen») знаходиться ОСОБА_6 . О 14:07:05 на відеозаписі зафіксовано як з водійського місця автомобіля № 2 який припаркувався з права від автомобіля № 1, виходить обвинувачений, його хода не чітка, він хилиться зі сторони в сторону. О 14:07:18 на відеозаписі зафіксовано як ОСОБА_6 підходить до автомобіля № 1 на водійському місці якого перебуває ОСОБА_11 . О 14:07:30 на відеозаписі зафіксовано як ОСОБА_6 простягає руки в салон автомобіля та намагається вдарити ОСОБА_11 . О 14:07:58 на відеозаписі зафіксовано як до автомобіля підходить ОСОБА_12 , для того щоб дізнатися, що відбувається, ОСОБА_6 в свою чергу пробує його відштовхнути . О 14:08:27 на відеозаписі зафіксовано як ОСОБА_6 , ловить своєю правою рукою ОСОБА_12 за верхню частину одягу та шарпає його. О 14:08:35 на відеозаписі зафіксовано ОСОБА_6 , який намагається витягнути ОСОБА_11 з автомобіля, а ОСОБА_12 намагається відтягнути ОСОБА_6 від нього. О 14:09:18 на відеозаписі зафіксовано ОСОБА_6 ,який ловить ОСОБА_12 за одяг та посуває його на ОСОБА_11 . О 14:12:38 на відеозаписі зафіксовано як ОСОБА_12 допомагає ОСОБА_11 утримувати ОСОБА_6 , перед цим ОСОБА_12 зателефонував на лінію «102». О 14:24:38 на місце події прибуває екіпаж патрульної поліції «Ясень-0105» в складі командира взводу ОСОБА_7 та інспектора ОСОБА_4 , в цей час ОСОБА_11 та ОСОБА_12 по прибуттю працівників поліції одразу відпускають ОСОБА_6 . О 14:28:27 на відеозаписі зафіксовано, як під час того коли ОСОБА_11 надає свої письмові пояснення працівникам поліції, ОСОБА_6 будучи агресивно налаштованим розмахує руками та прямує в сторону ОСОБА_11 . В зв`язку з діями ОСОБА_6 працівниками поліції, відповідно до ЗУ «Про Національну поліцію», було прийнято рішення застосувати до нього спец-засіб кайданки. Надалі працівники поліції поміщають ОСОБА_6 до службового автомобіля та в подальшому доставляють його до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська 32, для складання на ОСОБА_6 адміністративних матеріалів (т.1 а.с.110-119).

Відповідно до висновку службового розслідування з метою встановлення причин та обставин отримання тілесних ушкоджень інспектором взводу №1 роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції ОСОБА_4 , яке мало місце 05.03.2024 року, службове розслідування за фактом отримання тілесних ушкоджень інспектором взводу № 1 роти № 1 батальйону УПП в Івано-Франківській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_4 , припинити. Відомості, які стали підставою для призначення службового розслідування вважати такими, що знайшли своє підтвердження. В діях інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону УПП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , порушень чинного законодавства та ознак дисциплінарного проступку не встановлено (т.1 а.с.95-109).

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності її позиції приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.2 ст.345 КК України, як умисне заподіяння працівнику правоохоронного органу середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання є каяття у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання, суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, дані, що характеризують обвинуваченого, те, що обвинувачений раніше не судимий, висновок органу пробації, відповідно до якого в обвинуваченого середній рівень ризику вчинення повторного правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити у виді обмеження волі в межах санкції ч.2 ст.345 КК України.

Зважаючи на особу винного, дані, які його характеризують, стан здоров`я, поведінку обвинуваченого після вчиненого кримінального правопорушення, обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, з часу вчинення ним кримінального правопорушення пройшов тривалий час, за цей період обвинувачений жодного кримінального правопорушення не вчинив, працює, позитивно характеризується за місцем роботи, добровільно перерахував на Збройні Сили України 30 000 гривень, суд вважає за можливе застосувати ст.75 КК України – звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлено.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, керуючись ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України та призначити покарання у виді двох років шести місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: DVD-R диски із відеозаписами (т.1 а.с.70, 71) – зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_13