Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №344/12212/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12212/26

Провадження № 2-о/344/359/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: Домбровської Г.В.

при секретарі c/з: Петришин Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Дудорова Ольга Олегівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме просить встановити що ОСОБА_1 станом на день смерті матері ОСОБА_3 постійно проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Подану до суду заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявниці ОСОБА_3 . У подальшому Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Федчук Оксани Богданівни для оформлення спадщини, однак в цьому їй було відмовлено через пропуск нею строку на прийняття спадщини та підтвердження факту проживання за однією адресою зі спадкодавцем.

У заяві вказано, що Заявниця не звернулася до нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу у визначений 6 місячний термін, оскільки покійна матір ОСОБА_3 як стверджує Заявник проживала разом із нею на момент її смерті, оскільки у зв`язку із станом здоров`я ОСОБА_3 , потребувала постійного стороннього догляду, який забезпечувала Заявниця, у зв`язку із чим ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою.

Представником заявника подано заяву про розгляд справи без участі Заявника та її представника, вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять заяву задовольнити.

Заінтересованою особою ОСОБА_2 , через канцелярію Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області подано заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви про встановлення факту, що ОСОБА_1 станом на день смерті матері ОСОБА_3 постійно проживала разом з нею не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складений актовий запис №21, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб (виданого повторно) серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 06 вересня 1986 року, про що складений актовий запис №1189, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка – ОСОБА_7 , дружини – ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано, про що 07 грудня 2019 року, складено актовий запис №243, після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище: йому ОСОБА_7 , їй ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 13 травня 2025 року, про що складений актовий запис №559, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка – ОСОБА_7 , дружини – ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 23.05.2013 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис №779.

Відповідно до свідоцтва про смерть (виданого повторно) серії НОМЕР_6 від 21.05.2026 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №225.

У заяві вказано, що ОСОБА_1 не звернулася до нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу у визначений 6 місячний термін, оскільки покійна матір ОСОБА_3 як стверджує Заявник проживала разом із нею на момент її смерті, оскільки у зв`язку із станом здоров`я ОСОБА_3 , потребувала постійного стороннього догляду, який забезпечувала Заявниця.

Згідно відмітки у паспорті громадянина України серії НОМЕР_7 , місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , з 14.05.1982 року.

Відповідно до акту про встановлення факту спільного проживання без реєстрації від 17 червня 2026 року виданого головою правління ОСББ «Незалежні-ІФ», вбачається, що мешканці багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , підтверджують, що ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно фактично проживала спільно без офіційної реєстрації місця проживання разом зі своєю матір`ю: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в період з жовтня 2018 року по січень 30.01.2019 року до дня її смерті.

Згідно листа приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Федчук О.Б., №119/01-16 від 15.06.2026 року, адресованому ОСОБА_1 , вбачається, що останній у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини та відсутністю підтвердженого факту проживання за однією адресою із спадкодавцем роз`яснено право звернутися до суду для визначення додаткового строку про прийняття спадщини або підтвердження факту постійного проживання за однією адресою до дня смерті спадкодавця.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.08.2026 року, витребувано у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Федчук Оксани Богданівни (адреса: 76014, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Осипа Сорохтея, 32) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно листа приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Федчук О.Б., №181/01-16 від 24.09.2026 року, на виконання ухвали суду повідомлено, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилася.

У зв`язку із вищенаведеним Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме просить встановити що ОСОБА_1 станом на день смерті матері ОСОБА_3 постійно проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У своїй постанові від 07.11.2018 року ВС у справі №336/709/18-ц зазначив, що у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно із інформаційним листом ВСС з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», необгрунтованою є практика місцевих судів щодо визнання поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини фактичним користуванням і володінням майном спадкодавця або ж проживанням із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог п.п. 3.19 п.3 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за № 296/5 від 03.03.2004 № 20/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п.5, ч.2, ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з ч. 2 ст. 315 ЦПК України , у судовому порядку можуть встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особі чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частинами 1 та 2 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як встановлено Судом, в матеріалах справи містяться документи, які підтверджують факт, що ОСОБА_1 станом на день смерті матері ОСОБА_3 постійно проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: заявою заінтересованою особою ОСОБА_2 у якій зазначено, що ОСОБА_1 станом на день смерті матері ОСОБА_3 постійно проживала разом з нею; актом про встановлення факту спільного проживання без реєстрації від 17 червня 2026 року виданого головою правління ОСББ «Незалежні-ІФ».

Докази, які б спростовували факт проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , станом на час смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , в матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на вищевказані обставини, вивчивши матеріали справи, Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 станом на день смерті матері ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що в подальшому дозволить їй реалізувати свої спадкові права.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 258, 315, 317 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) станом на день смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено і підписано 13.10.2026 року.

Суддя Домбровська Г.В.