Рішення від 14 жовтня 2026 р. у справі №176/3980/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/3980/26

провадження №2-о/176/139/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря с/з Владімірової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Добропільська міська рада Покровського району, Жовтоводська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Добропілля Покровського району Донецької області помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що йому належало, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Заповітом спадкодавець визначив її єдиним спадкоємцем свого майна. Інших спадкоємців чоловік не мав, та з заявою про прийняття спадщини після його смерті ніхто не звертався. Крім того, зі спадкодавцем, з 13 березня 2024 перебувала у зареєстрованому шлюбі, а тому є спадкоємицею першої черги за законом та одночасно спадкоємицею за заповітом.

При зверненні до Жовтоводської нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав після смерті чоловіка, отримала письмову відмову про неможливість видати свідоцтво у зв`язку з тим , що на час смерті спадкодавець був зареєстрований за іншою адресою, ніж вона.

Враховуючи вищевикладене, заявниця звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки вона позбавлена можливості у здійсненні свого права на спадкування за законом.

Ухвалою судді від 23.09.2026 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Від заявниці до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Вимоги підтримує та просить задовольнити.

Від заінтересованої особи, Добропільської міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника Добропільської міської ради Покровського району за наявними документами, які знаходяться в матеріалах справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, згідно свідоцтва про шлюбу серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , з 15 березня 2024 року, який був зареєстрований Добропільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 41 (а.с.9).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 00044969721 від 13 травня 2024 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Добропілля Донецької області, про що складено актовий запис № 308 (а.с.11).

За життя ОСОБА_2 належало майно, а саме квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22285711 від 26.03.2009 (а.с.12,13).

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все майно, деб воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде йому належати на день смерті заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З тексту заповіту вбачається, що у зв`язку з хворобою спадкодавця правочин було складено та посвідчено приватним нотаріусом удома за адресою: АДРЕСА_2 .

Як зазначає заявник, на момент смерті ОСОБА_2 подружжя було зареєстровано за різними адресами.

Згідно довідки від 20.05.2024 року, виданої відділом реєстрації Добропільської міської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично проживали разом за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

Відповідно до акту про фактичне проживання особи від 16.05.2024 року, складеного головою правління ОСББ «Перлина Добропілля» Лукашенко Г.М. за участю мешканців квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , ОСОБА_2 з 2000 року до дня смерті проживав разом із дружиною ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 , як дружина померлого ОСОБА_2 є спадкоємицею першої черги, тому має право на спадщину. Проте нею не подано відповідної заяви протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Неподання заяви про прийняття спадщини вона обґрунтовує тим, що вважав, що спадщину прийняла автоматично відповідно до норм ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З метою оформлення спадкових прав, заявниця 08.09.2026 року звернулася до державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Т.Ф. Водолазької.

Листом від 08.09.2026 р. за № 576/01-16 заявнику було роз`яснено про неможливість видати свідоцтво у зв`язку із тим, що на час смерті спадкодавець згідно офіційної реєстрації значився за іншою адресою, ніж вона. На цей час, будь які інші особи зареєстровані не були. Таким чином, спадщину після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вона не прийняла (а.с.10) .

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини першої статті 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після померлої є її чоловік, син та донька .

На підставі ч. 3, 5ст.1268ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Матеріалами справи підтверджено, що заявник постійно проживав зі своїм чоловіком з 2000 року на момент його смерті за адресою: АДРЕСА_2 . Заявник протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, тому вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає необхідним задовольнити подану заяву.

Керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Добропільська міська рада Покровського району, Жовтоводська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємиці за заповітом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_2 , разом зі спадкодавцем чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Добропілля Донецької області, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК