Рішення від 14 жовтня 2026 р. у справі №932/10230/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за заповітом

Дата: 14 жовтня 2026 р.

Справа: №932/10230/26

Суддя: Цитульський В. І.

справа №932/10230/26

провадження №2/932/3968/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Дніпра, в складі головуючого-судді Цитульського В.І., за участю секретаря судового засідання Підопригори Р.А., представника позивача адвоката Парфенчук Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дебальцівської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Основні процесуальні рішення та дії.

05.08.2026 позивачем подано позов, у якому вона просить визначити їй додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після її метрі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.08.2026 відкрито загальне позовне провадження.

03.09.2026 зарито підготовче провадження, призначено судовий розгляд.

08.10.2026 ухвалено про заочний розгляд справи, проведено її розгляд, ухвалення та проголошення рішення відкладено на 15.10.2026.

Узагальнені доводи позивача.

Матір позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території. Факт смерті матері позивача встановлено рішенням суду від 13.05.2026 та зареєстровано в державному реєстрі актів цивільного стану 23.05.2026.

Постановою нотаріуса від 10.06.2026 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини у зв`язку із пропуском позивачем строку на прийняття спадщини, а також у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Поважність пропуску такого строку мотивує фактом смерті спадкодавця на тимчасово окупованій території та покликанням на Закон України «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку та оформлення спадщини».

В судовому засіданні представник позивача навела мотиви, аналогічні змісту позовної заяви.

Узагальнені доводи відповідача.

Відповідачем відзиву не подано, в судове засідання участь представника не забезпечено.

Обставини, встановлені судом.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстровано в м. Дебальцево Донецької області, вона набула статусу внутрішньо-переміщеної особи.

Позивач є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 13.05.2026 встановлено факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території у місті Дебальцеве Донецької області.

Факт смерті ОСОБА_2 зареєстровано 23.05.2026, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.05.2026.

Постановою нотаріуса Кременецької Державної нотаріальної контори Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 10.06.2026 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Законодавство та висновки Верховного Суду, що застосовані судом.

У відповідності до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно приписів ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1).

За приписами п.20 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX, та протягом двох років з дня його припинення або скасування у випадку, якщо смерть фізичної особи зареєстрована пізніше ніж через один місяць з дня смерті такої особи або дня, з якого її оголошено померлою, строки, встановлені статтями 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1276, 1277, 1283, 1298 цього Кодексу, обчислюються з дня державної реєстрації смерті особи. При цьому часом відкриття спадщини вважається день смерті спадкодавця або день, з якого спадкодавця оголошено померлим, незалежно від часу державної реєстрації смерті.

У відповідності до приписів статей 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Спосіб захисту порушеного права повинен бути таким, що найефективніше захищає або відновляє порушене право позивача, тобто повинен бути належним. Належний спосіб захисту повинен гарантувати особі повне відновлення порушеного права та/або можливість отримання нею відповідного відшкодування (див. пункт 8.54 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11.01.2022 в справі №910/10784/16 (провадження №12-30гс21)).

Висновки суду.

1. Смерть спадкодавця ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована 23.05.2026.

З 24.02.2022 і до даного часу в Україні діє воєнний стан.

Відтак строк для прийняття спадщини після ОСОБА_2 обчислюється з 23.05.2026 та закінчується 23.11.2026.

Викладене свідчить про відсутність підстав для встановлення додаткового строку для припиляння спадщини, оскільки основний строк на момент звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (червень 2026) не закінчився.

2. Оформленню позивачем спадкового майна в адміністративному порядку перешкоджає відсутність оригіналу правовстановлюючого документа.

Відтак рішення суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини не спроможне забезпечити повне відновлення порушеного права позивача, а саме оформлення спадкових прав.

Тобто обраний позивачем спосіб захисту не є належним.

3. Позивачем не долучено доказів, які б дали можливість визначити коло спадкоємців ОСОБА_2 , які прийняли спадщину (в т.ч. й за заповітом).

Викладене не дає можливості перевірити належність визначеного позивачем відповідача.

Відтак суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Розподіл судових витрат.

Сплачений позивачем судовий збір в сумі 1 064,20 грн, розподілу не підлягає. Інших витрат до відшкодування не заявлено.

На підставі наведеного, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Дебальцівської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.І. Цитульський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua