Рішення від 14 жовтня 2026 р. у справі №159/2025/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2025/26

Провадження № 2/159/1748/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

представника позивача Сороки А.П.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

у с т а н о в и в:

У квітні 2026 року Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго» (далі-ПрАТ «Волиньобленерго») звернулося до суду з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вартості спожитої і не облікованої енергії за виявленим 16 січня 2026 року фактом самовільного підключення до електромережі.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач є оператором системи розподілу електроенергії та надає відповідачам послуги за адресою: АДРЕСА_1 .

19.08.2025 житловий будинок був від`єднаний від електромережі через порушення правил споживання електроенергії.

16.01.2026 працівниками ПрАТ «Волиньобленерго» виявлено повторне порушення пп.6 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, а саме: самовільне підключення до електромережі шляхом підключення на опорі №50 лінії 7 від КПТ-435, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку, про що складений Акт про порушення № 002555.

10.02.2026 комісія з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» розглянула факти, наведені в Акті 002555, і прийняла рішення визначити обсяг та вартість не облікованої електроенергії згідно з п.8.4.13 розділу 8.4 ПРРЕЕ за термін 150 діб до дня виявлення порушення від дати останньої технічної перевірки засобів обліку (19.08.2025) на суму 736 322,11 грн. Рішення оформлене протоколом №1304.

Копія протоколу комісії №1304 від 10.02.2026 та рахунок на оплату №526028087 скеровані на адресу відповідачів. У передбачений законодавством тридцятиденний строк вимога про сплату спожитої і не облікованої енергії не виконана.

Ураховуючи наведене ПрАТ «Волиньобленерго» просило стягнути з відповідачів солідарно вартість не облікованої енергії в розмірі 736 322,11 грн та судові витрати.

На стадії підготовчого судового засідання позивач змінив позовні вимоги (а.с.83). Враховуючи дату набуття відповідачем ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину житлового будинку на АДРЕСА_1 (26.12.2025) просив відповідно до вимог пп.4 п.8.4.8 ПРРЕЕ покласти на ОСОБА_1 обов`язок компенсувати завдану шкоду за 21 день з 26.12.2025 по 16.01.2026. Остаточно просив: стягнути з ОСОБА_3 вартість спожитої і не облікованої енергії за період з 19.08.2025 по 25.12.2025 в розмірі 623 058,45 грн., солідарно стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_1 вартість спожитої і не облікованої енергії за період з 26.12.2025 до 16.01.2026 в розмірі 113 263,66 грн.

Відповідач ОСОБА_3 правом подати відзив не скористався, в судові засідання не з`явився. Відповідно до вимог статті 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим, судові виклики за зареєстрованим місцем проживання не вручені через відсутність адресата. Верховний Суд у постанові від 18.03.2021 в справі 911/3142/19 сформував правову позицію, згідно з якою, направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважити повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а у даному випадку, суду.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала. У заявах по суті справи (відзиві на позовну заяву, а.с.30, заперечення а.с.62) зазначила, що через неправомірну поведінку ОСОБА_3 була змушена переїхати до доньки на АДРЕСА_2 , вже більше чотирьох років не проживає в будинку по АДРЕСА_1 , та не має доступу до будинку. Відповідач ОСОБА_3 самостійно користується житлом, тому вона не зобов`язана нести витрати за вчинене ОСОБА_3 самовільне підключення до мереж електропостачання. Вказала на недоліки процедури фіксації самовільного підключення і розгляду комісією акту про порушення, зокрема особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 відкритий на попереднього власника ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Акт № 526000834 технічної перевірки вузла обліку електричної енергії від 16.01.2026 складений також на ім`я ОСОБА_4 . Акт про порушення №002555 від 16.01.2026 складений на фактичного споживача ОСОБА_3 , в той час як рішення у формі Протоколу комісії із визначенням розміру збитків прийняте вже щодо ОСОБА_3 і ОСОБА_1 . Вважає вимоги позивача безпідставними, покликається на необізнаність із фіксацією порушення і рішенням комісії, повідомлень не отримувала. Не погоджується із доводами позивача про автоматичне покладання на неї відповідальності лише через факт набуття права власності в порядку поділу спільного майна подружжя, оскільки реалізація права на визначення частки у спільному майні була зумовлена неправомірними діями відповідача ОСОБА_3 щодо неї, крім того на сьогодні право власності не зареєстроване в Державному реєстрі .

У відповіді на відзив представник ПрАТ «Волиньобленерго» повідомив про скерування відповідачу ОСОБА_1 копії Акту про порушення від 16.01.2026 із зазначенням дати і часу проведення засідання комісії рекомендованим листом із врученням, на підтвердження надав трекінг відправлення R067085102874 (а.с.55), також навів доводи про обов`язок останньої вживати притаманні власнику заходи контролю за використанням належним їй майном з метою недопущення завдання збитків третім особам саме з дати набуття права власності, а не з дати державної реєстрації.

Під час судового розгляду справи представник позивача Сорока А.П. позов з урахуванням змінених позовних вимог підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Півень Г.В. проти задоволення позову заперечив, з мотивів наведених у заявах по суті справи.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази у справі, суд перейшов до стадії ухвалення рішення.

Датою судового рішення є дата складання його повного тексту — 15.10.2026.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 обладнаний вузлом обліку спожитої електричної енергії з особовим рахунком № НОМЕР_1 із зазначенням даних попереднього власника - ОСОБА_4 , яка померла (дана обставинами сторонами не заперечується).

З 02.11.2006 право власності на житловий будинок зареєстроване за відповідачем ОСОБА_3 (а.с.45).

Згідно з відомостями Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_3 і ОСОБА_1 зареєстровані за даною адресою, зокрема ОСОБА_1 з 21.01.2011 (а.с.34).

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 04.04.2025 шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 розірваний (а.с.39)

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.11.2025, яке набрало законної сили 26.12.2025, за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя визнано право власності на 1/2 частину зазначеного житлового будинку і земельної ділянки, на якій він розташований.

19.08.2025 домоволодіння від`єднане від мережі електропостачання через порушення правил споживання (а.с.8).

16.01.2026 працівниками Ковельської філії ПрАТ «Волиньобленерго» під час проведення перевірки виявлено порушення п.п.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме повторне самовільне підключення електропроводки до електромережі, що є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

За даним фактом оформлений Акт про порушення №002555 від 16.01.2026 (а.с.10) із зазначенням змісту порушення: самовільне підключення до електромережі шляхом підключення на опорі №50 лінії 7 від КПТ-435. Акт складеноий за участі працівників позивача, працівників РЖКП №1, у присутності відповідача ОСОБА_3 , останній від підпису в акті відмовився.

20.01.2026 на адресу реєстрації відповідачів рекомендованим листом скеровані копія акту про порушення, схема електроживлення, і повідомлено про дату засідання комісії з розгляду акту 10.02.2026 о 10 год (а.с.12, 56). Лист отриманий відповідачем ОСОБА_1 26.01.2026 (а.с.57).

10.02.2026 відповідачі на засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» не з`явилися. Протоколом комісії №1304 ухвалено провести нарахування згідно п.8.4.13 розділу 8.4 ПРРЕЕ за термін 150 діб до дня виявлення порушення, починаючи з 19.08.2025 (попередньої дати огляду і відключення споживача).

Розрахунок обсягу вартості необлікованої електричної енергії склав 736 322,11 грн.

Того ж дня копія протоколу комісії і рахунок на електроенергію направлені відповідачам рекомендованими поштовими листами (а.с.16,18).

Висновки суду і мотиви рішення.

Правовідносини з приводу постачання та придбання фізичними особами електричної енергії для власного споживання регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018.

Відповідно до частини першої статті 714 Цивільного кодексу України (далі ЦК) за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується сплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Частиною 2 статті 77 цього Закону передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

У пункті 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі - Правила), визначено, що споживання електричної енергії - користування електричною енергією споживачем за допомогою електрообладнання для задоволення потреб споживача відповідно до укладених договорів; споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Згідно п.2.1.3. Правил ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.

Пунктом 5.5.5. Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно з п.1.1.2 Правил самовільне підключення – це несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу не облікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил (8.2.5. Правил).

На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків.

Кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії. (п.8.2.6, п.8.2.7 Правил).

За змістом Акту №002555 від 16.01.2026 та Протоколу комісії №1304 від 10.02.2026 споживач електроенергії за адресою АДРЕСА_1 повторно самовільно підключився до опори 50 лінії 7, чим допустив порушення пп.6 пункту 8.4.2 Правил - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

У зв`язку з цим розрахунок обсягу та вартості не облікованої енергії проведений відповідно до пункту 8.4.13 Правил з урахуванням потужності самовільного підключення (44,55 кВт), тривалості добового споживання 8 год і кількості днів від попереднього відключення (з 19.08.2025 до 16.01.2026 тобто 150 днів). Вартість електроенергії визначена за формулою 2 глави 8.4 Порядку.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, який суд оцінює як правильний, за період з 19.08.2025 до 16.01.2026 обсяг спожитої і не облікованої енергії становив 53459 кВт.год, а вартість з урахуванням ПДВ – 736 322,11 грн.

На час звернення до суду з позовом оплата не проведена.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно зі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи, обов`язок доказування покладається на сторони.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.80 ЦПК України).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ст.89 ЦПК України).

Позивач довів факт порушення споживачами послуг за адресою АДРЕСА_1 правил споживання електричної енергії та спричинення збитків у визначеному розмірі.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч.1 ст.611 ЦК України).

Згідно з частинами першою та другою статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.

Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Статтею 317 ЦК УКраїни встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Власність зобов`язує (ч.4 ст.319 ЦК України). Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст.322 ЦК України).

На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Як встановив суд ОСОБА_1 з 26.12.2025 набула право власності на частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , була обізнана із неправомірними діями іншого співвласника ОСОБА_3 щодо необлікованого споживання електроенергії, проте не звернулася до позивача із заявою про тимчасове призупинення енергопостачання або ж із заявою про переоформлення особового рахунку після припинення проживання в будинку, не контролювала процес споживання електричної енергії, тому повинна відповідати за заподіяні позивачу збитки внаслідок самовільного підключення до мереж енергопостачальника.

Верховний Суд у постанові від 11.09.2019 у справі №509/3536/15-ц виснував, що особа, яка бажає бути звільненою від відповідальності повинна довести, що вжила всіх залежних від неї заходів для належного виконання зобов`язання.

Всупереч вимог ст.614 ЦК України ОСОБА_1 не довела відсутність своєї вини, відтак повинна відповідати разом з іншим власником ОСОБА_3 за спричинені збитки.

Показання свідка ОСОБА_5 про тривале проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 не спростовують висновків суду, оскільки підтверджують лише місце проживання відповідача, а не обставини, які б звільнили відповідача від обов`язків власника.

При вирішенні питання про обсяг відповідальності відповідачів, як власників житлового будинку на АДРЕСА_1 , то суд зазначає таке.

Статтею 360 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Крім того, згідно з пп 4 п.8.4.8 Правил якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без укладення договору з оператором системи, - з дня останньої технічної перевірки або огляду електричної мережі, до якої було здійснено самовільне підключення, або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку або огляд у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості календарних днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

ОСОБА_1 набула право власності 26.12.2025, тому за період з 26.12.2025 по 16.01.2026 згідно з проведеними позивачем розрахунками (а.с.84,85) з урахуванням частки ОСОБА_1 у праві власності на житло, зобов`язана компенсувати позивачу 56 631,83 грн (113 263,66 грн х1/2), тобто 7 % від загального розміру збитків. Решту збитків 56 631,83+623 058,45 грн=679 690,28 грн, що становить 93% від загального розміру збитків, покладається на відповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір з ОСОБА_1 — 3328 грн, з ОСОБА_3 — 7716,83 грн.

Керуючись статтями 12, 76-81, 130, 141, 247, 265, 268, 274, 280, 288 ЦПК України, статтями 714 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затв. Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» вартість не облікованої електричної енергії за період з 19.08.2025 до 16.01.2026 в розмірі 679 690 (шістсот сімдесят дев`ять тисяч шістсот дев`яносто) гривень 28 копійок та 7716 (сім тисяч сімсот шістнадцять) гривень 83 копійки судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» вартість не облікованої електричної енергії за період з 26.12.2025 до 16.01.2026 в розмірі 56 631 (п`ятдесят шість тисяч шістсот тридцять одна) гривня 83 копійки та 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач - приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», м.Луцьк, вул.Назарія Яремчука, 4, код ЄДРПОУ 00121512, Ковельська філія ПрАТ «Волиньобленерго» м.Ковель, вул.Грушевського, 56, код ЄДРПОУ 00131512.

Відповідач — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач — ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст складений 15.10.2026.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК