Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №725/8114/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Єдиний унікальний номер 725/8114/26

Номер провадження 3/725/1615/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2026 року м.Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду м.Чернівців Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 173 КУпАП громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду м.Чернівців перебуває вище вказана справа для розгляду якої ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча неодноразово нележаним чином повідомлялась судом про час та місце розгляду справи, а також до неї двічі було застосовано привід, який не виконано з невідомих суду причин.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи вказані вище вимоги закону, обставин справи, судом неодноразово було направлено на адресу ОСОБА_1 судові повістки, повідомити ОСОБА_1 телефонограмою не представилось можливим, адже матеріали справи не містять відповідних даних щодо її номеру телефону.

При цьому, варто зазначити, що відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді даної категорії справ про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно п. 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Разом з тим, судом було вичерпано всі можливості для належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, а також для забезпечення її явки до суду, натомість остання в судове засідання не з`явилась, застосований до неї привід двічі не був виконаний поліцією, а розгляд справи у її відсутності не виповідає вимогам ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Наведені вище обставини в їх сукупності унеможливлюють дотримання вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП під час провадження у даних категоріях справ та є підставою для повернення матеріалів справи для доопрацювання, з метою усунення зазначених недоліків та вжиття заходів для належного повідомлення і забезпечення явки особи, яка притягається до відповідальності в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути УПП в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Федіна А. В.