Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №714/1254/26 — Герцаївський районний суд Чернівецької області

Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Інші справи окремого провадження

Дата: 13 жовтня 2026 р.

Справа: №714/1254/26

Суддя: Козловська Л. Д.

Справа № 2-о/714/112/26

ЄУН: 714/1254/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2026 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області складі:

головуючого судді Козловської Л.Д.

за участю секретаря Постевка Л.В.

з участю присяжних Іоніца С.З. та Тодерян А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В:

До Герцаївського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою.

Заяву обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінницею, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом з дитинства ІІ групи, є непрацездатною особою, яка потребує стороннього догляду та нагляду.

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29.01.2025 року по справі № 714/259/25, по справі на підставі проведеної судом судово-психіатричної експертизи № 912 від 11.06.2025 року, згідно якої встановлено, що ОСОБА_2 хворіє хронічним психічним захворюванням форми помірна розумова відсталість та визнана недієздатною.

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29.01.2025 року по справі № 714/259/25, над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає в с.Остриця Чернівецького району Чернівецької області, призначено опікуном іі брата ОСОБА_3 , який мешкав в с.Остриця Чернівецького району Чернівецької області. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнана недієздатною та потребує стороннього догляду та опіки, а її опікун ОСОБА_3 помер, є потреба у призначенні над ОСОБА_2 нового опікуна.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 є племінницею недієздатної, ОСОБА_2 , фактично здійснює догляд за нею, має намір і змогу доглядати за тіткою, має задовільний стан здоров`я, та може виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку з чим вважає, що може бути її опікуном.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явися, повідомлений належним чином, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяв.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Згідно з довідкою серії ВТЭ-9 № 092761 від 28.05.1997 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має ІІ групу інвалідності. Інвалідність встановлена безстроково. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_4 , є ОСОБА_3 /

ОСОБА_5 після укладання шлюбу з ОСОБА_6 отримала прізвище чоловіка ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29.01.2025 року, ОСОБА_2 була визнана недієздатною.

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29.01.2025 року, ОСОБА_3 був призначеним опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 29 червня 2026 року.

Згідно подання Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 2174 від 10 вересня 2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може виконувати обов`язки опікуна над недієздатної тіткою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі прийняття судом відповідного рішення.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно зі ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається зі змісту статті 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи свідчать про психічний розлад ОСОБА_2 , що впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.4,5,13,76-83,265,300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою -задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи - в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 16.10.2026 року.

Суддя: Козловська Л.Д

Присяжні: Іоніца С.З.

Тодерян А.І.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua