Постанова від 14 жовтня 2026 р. у справі №629/9291/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/9291/26

Номер провадження 3/629/2116/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з тимчасової військової комендатури АДРЕСА_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, військовослужбовця, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом ДНК/О № 611 про адміністративне правопорушення від 26.09.2026 р., 25.09.2026 року, близько 18-00 годині в місці тимчасового розташування особового складу підрозділу військової частини НОМЕР_2 поблизу АДРЕСА_3 , сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду (воєнного стану), перебував у стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 172-20 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду та інше.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП.

Як убачається з протоколу ДНК/О № 611 про адміністративне правопорушення від 26.09.2026 р., складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, місцем вчинення вказаного сержантом ОСОБА_1 адміністративного правопорушення значиться тимчасове розташування особового складу підрозділу військової частини НОМЕР_2 поблизу АДРЕСА_3 . Отже, правопорушення останнім було вчинене на території розташування вказаної військової частини, яке відноситься до підсудності Златопільського міськрайонного суду Харківської області.

До матеріалів справи не долучено доказів на підтвердження того, що місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться в межах Лозівського району, що належить до територіальної підсудності Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Вивчивши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає поверненню до тимчасової військової комендатури АДРЕСА_1 для направлення на розгляд за підсудністю до Златопільського міськрайонного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до тимчасової військової комендатури АДРЕСА_1 для подальшого направлення на розгляд за підсудністю за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник