Постанова від 14 жовтня 2026 р. у справі №592/11898/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11898/26

Провадження № 3/592/1989/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

за ч.4 ст. 51 КУпАП,-

установив:

13.07.2026 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВБА №001006 та ВБА №001003 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КУпАП.

Вказані справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно у відповідності до вимог ст.36 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення 01.04.2026 близько 12:45 ОСОБА_1 перебуваючі у приміщенні магазину «Аврора» за адресою м.Суми, пр-т Перемоги, 111/1, таємно здійснив дрібну крадіжку товару «Капсули для прання Ariel» на загальну суму 898 грн, крім того 14.04.2026 близько 17:17 ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Дивоцін», м.Суми, пр-т Перемоги, 30/3, діючи таємно, здійснив дрібну крадіжку товару, кастрюль «Tiger ТМ Pepper» в кількості 3 шт на загальну суму 1395 грн, чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.51 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

У судові засідання, що призначалися на 09:30 28.07.2026, 09:30 01.09.2026, 09:15 28.09.2026, 09:15 12.10.2026 та 09:15 15.10.2026 ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходили, постанови суду про привід виконані не були.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної.

З доданих до протоколу заяви про вчинення правопорушення, витягів АРМОР, відношення, довідок вартості, письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.02.2026, вбачається, що ОСОБА_1 вчинив крадіжу «капсул для прання Ariel» та кастрюль «Tiger ТМ Pepper» в кількості 3 шт.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Судом встановлено, що правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 , не є триваючим, діяння, за які ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, вчинене 01.04.2026 та 14.04.2026, таким чином на момент розгляду справи витекли строки для накладення стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищевказане вважаю необхідним на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 38, 44, 247 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №592/11898/26 (провадження №3/592/1989/26) зі справою №592/11896/26 (провадження №3/592/1988/26), присвоївши номер справи №592/11898/26, провадження №3/592/1989/26.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роман ОНАЙКО