Постанова від 15 жовтня 2026 р. у справі №565/2405/26 — Вараський міський суд Рівненської області

Справа № 565/2405/26

Провадження № 3/565/574/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2026 року м.Вараш

Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №753442 від 27 вересня 2026 року, ОСОБА_1 , 27 вересня 2026 року, перебуваючи за адресою місця проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно опікуна ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, чим завдав психологічних страждань.

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву у якій вказав, що вину у вчиненні правопорушення визнає, щиро кається, розгляд справи просить проводити за його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду заяву у якій вказала, що з ОСОБА_1 примирилися, розгляд справи просить проводити за її відсутності.

Дослідивши зібрані органом поліції матеріали, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 27 вересня 2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №753442 від 27 вересня 2026 року, рапортом ЄО №6479 від 27 вересня 2026 року, відеозаписом доданим до протоколу.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

За повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою статті 173-2 КУпАП, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, передбачено відповідальність ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №753442 від 27 вересня 2026 року ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

До протоколу додано постанову Вараського міського суду Рівненської області від 16 грудня 2025 року у справі №565/3074/25, яка набрала законної сили, 27 грудня 2025 року, згідно з якою неповнолітнього ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і застосовано до нього захід впливу у виді попередження.

Оскільки ОСОБА_1 протягом року не було піддано адміністративному стягненню, до нього було застосовано захід впливу, його дії, які відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №753442 від 27 вересня 2026 року кваліфіковані за ч.3 ст.173-2 КУпАП, необхідно перекваліфікувати на ч.1 ст.173-1 КУпАП.

З урахуванням зазначеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу передбачені ст.24-1 КУпАП.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічного або в іншій формі попросити вибачення в потерпілого; попередження, догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, позицію потерпілої, ступінь його вини, суд вважає за необхідне на підставі статей 13, 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.24-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Суддя Г.В. Бренчук