Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №367/10144/26 — Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/10144/26

Провадження №2/367/8429/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Зайцевої А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 07 серпня 2004 року Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . про що 07.08.2004 року зроблено запис № 39.

Відданого шлюбу у подружжя є малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач стверджує, що відносини між ним та відповідачем погіршилися, погляди на сімейне життя та спільний побут стали кардинально різні, вони не мають спільного бюджету та не ведуть спільного господарства, не проживають разом вже 4 (чотири) роки, тобто сімейні відносини між ними фактично припинені і наразі шлюб для подружжя має суто формальне значення. Відповідно подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, підстав для примирення з відповідачем не має. відповідно позивач бажає розірвати цей шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лобова С.В. подала клопотання про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , вбачається, що 07 серпня 2004 року Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що 07.08.2004 року зроблено запис № 39.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дослідивши надані позивачем докази, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. З урахуванням інтересів сторін суд вважає за необхідне розірвати шлюб.

На підставі ст. 104, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. 12, 133, 206, 247, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 07 серпня 2004 року Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області, актовий запис № 39.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза