Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №367/8029/25 — Ірпінський міський суд Київської області

Суд: Ірпінський міський суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 27 вересня 2026 р.

Справа: №367/8029/25

Суддя: Карабаза Н. Ф.

Справа № 367/8029/25

Провадження №2/367/468/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Зайцевої А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 25 липня 2020 року Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що 25 липня 2020 року зроблено відповідний актовий запис № 263.

Від даного подружнього життя мають сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З березня 2022 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є різні погляди на сімейне життя, що призвело до втрати почуття кохання та взаємоповаги між нами. На теперішній час сторони відновлювати свої сімейні стосунки не бажають, спроби примиритися ні до чого не призвели. В зв`язку з чим вважають, що їх сім`я розпалась остаточно та відновленню не підлягає, збереження сім`ї неможливо і буде суперечити їхнім інтересам.

Питання щодо розподілу майна, нажитого за період шлюбу, до цього часу не виникали, дитина проживає з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , вбачається, що 25 липня 2020 року Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що 25 липня 2020 року зроблено відповідний актовий запис № 263.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дослідивши надані позивачем докази, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. З урахуванням інтересів сторін суд вважає за необхідне розірвати шлюб.

На підставі ст. 104, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. 12, 133, 206, 247, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 25 липня 2020 року Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 263.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза

Оригінал: reyestr.court.gov.ua