Рішення від 14 жовтня 2026 р. у справі №405/2771/26 — Подільський районний суд міста Кропивницького

Справа № 405/2771/26

2/405/1236/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді – Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання – Бобко В.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд із вищевказаною позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь матері ОСОБА_3 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) Боржника, щомісячно, з урахуванням індексації, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_4 (до ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та в подальшому на утримання ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) Боржника, щомісячно, з урахуванням індексації, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_5 (до ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі не перебували, але тривалий час проживали однією сім`єю та вели спільне господарство. Сторони мають двох спільних неповнолітніх синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після припинення спільного проживання Сторін, діти залишились проживати разом із матір`ю ОСОБА_7 та перебувають на її повному утриманні. Договір про сплату аліментів між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 не укладався. У зв`язку з цим позивач змушена звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Ухвалою судді від 26.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи. Даною ухвалою суду відповідачу надано строк на подання відзиву на позовну заяву.

19.08.2026 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач про розгляд даної справи судом повідомлений належним чином в розумінні положень ст. 128 ЦПК України, що підтверджується повернутим конвертом на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідачем до суду відзив на позовну заяву не подано.

Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що сторони мають двох спільних неповнолітніх синів:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Кіровоградської області 14 вересня 2009 року, серії НОМЕР_1 (а.с. 11);

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 03 вересня 2013 року, серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

Батьками дітейв свідоцтві про народження зазначені в графі «Батько» - ОСОБА_2 , в графі «Мати» - ОСОБА_8 .

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст.183, ч. 1 ст.184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при цьому припинення фактичних шлюбних відносин між батьками та проживання окремо від дитини, - не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від виконання обов`язків щодо дитини до досягнення дитиною повноліття, приймаючи також до уваги, що дитина, проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, відповідач є молодою працездатною особою, під час розгляду справи судом не встановлено наявності у платника аліментів на утриманні інших малолітніх (неповнолітніх) осіб, непрацездатних осіб, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, інших аліментних зобов`язань, а також інших обставин, визначених ст.182 СК України, які мають прийматися судом до уваги при розгляді питання про стягнення аліментів.

На підставі чого та з урахуванням викладеного вище, а також, враховуючи, що законодавчо визначений розмір аліментів, які стягуються з платника аліментів становить 1/4 частину заробітку (доходу), суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ґрунтуються на вимогах закону, та є такими, що підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) Боржника, щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_4 (до ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та в подальшому на утримання ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) Боржника, щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_5 (до ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Щодо вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача з урахуванням індексації суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Таким чином, враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що індексація застосовується тільки в разі визначення аліментів у твердій грошовій сумі, а не в частці від заробітку (доходу) батька або матері, тому, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні в частині вимоги позову щодо стягнення аліментів з урахуванням індексації.

Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 1331,20 грн за ставками судового збору, чинним на час подання позивачем позову, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.180, 182, 183, 191 СК України, ст.141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від його усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в подальшому продовжити стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) Боржника, щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи стягнення з моменту звернення в суд, тобто з 24.04.2026.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Подільського районного

суду міста Кропивницького Андрій Вікторович Волоткевич