Постанова від 14 жовтня 2026 р. у справі №212/15739/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/15739/26

3/212/1938/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ваврушак Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за ст. 183-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 постановою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 10.04.2026 року був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 годин.

Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_1 був направлений для відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт до комунального підприємства для виконання робіт з благоустрою території.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 ухилявся від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт у період з 14.08.2026 року по 03.09.2026 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, копією постанови Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 10.04.2026 року, наказом про прийняття на роботу та графіком виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Згідно зі ст. 183-2 КУпАП, ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, та піддати адміністративному арешту строком 10 (десять) діб.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 183-2, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: Н. М. Ваврушак