Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №707/3797/26 — Черкаський районний суд Черкаської області

707/3797/26

2/707/2655/26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 жовтня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

за участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 19484,98 грн, мотивуючи позовні вимоги тим, що 30.05.2025 між відповідачем та ТОВ «Лінеура Україна» укладено договір №5575567 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.

31.03.2026 ТОВ «Лінеура Україна» на підставі Договору факторингу №02-31/03/2026 за плату відступило, а ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідачки.

На даний час відповідачка продовжує ухилятися від виконання зобов`язання та заборгованість не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал». У зв`язку з наведеним позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідачки заборгованість у загальному розмірі 19484,98 грн, сплачений судовий збір в сумі 2 662,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 10.09.2026 відповідачці був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Про розгляд даної справи відповідачка повідомлялася належним чином, у встановлений законом порядок. Відповідачка у визначений судом термін відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

30.05.2025 між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір №5575567 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» зобов`язалося надати відповідачці кредит в розмірі 5000 грн, строком на 360 днів зі стандартною процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 346,75% річних (або 0,9500% в день).

Відповідно до п.п. 2.1 договору, Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 .

Згідно із п. 1.3 Договору строк кредиту 360 днів: з 30.05.2025 року по 25.05.2026 року. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.

Відповідно до реквізитів Договору № 5575567 від 30.05.2025 року, укладеного між сторонами, Відповідач підписала договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «39953».

Зарахування кредитних коштів на платіжну карту Відповідача відбулось через платіжну систему paytech, на підставі укладеного Договору №03012024-1 про організацію переказу коштів від 03.01.2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ПЕЙТЕК».

За інформацією в листі ТОВ «ПЕЙТЕК», відповідно до зазначеного договору № 5575567 від 30.05.2025 було успішно перераховано грошові кошти у сумі 5000 грн. на платіжну карту НОМЕР_1 .

Згідно з п.3.1. Договору, Проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт". Пунктом 1.4.1. Договору передбачено стандартну процентну ставку, яка становить 0,95 % в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 Договору.

Крім того, встановлено, що у період з 30.05.2025 по 31.03.2026 Відповідачем здійснено оплати на рахунок Первісного кредитора в розмірі 3159,71 грн., які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0,02 грн., оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 2659,69 грн., оплату штрафних санкцій у розмірі 0 грн., оплату комісії за надання кредиту у розмірі 500 грн.

31.03.2026 ТОВ «Лінеура Україна» на підставі Договору факторингу №02-31/03/2026 за плату відступило, а ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідачки.

Відповідно до п. 1.3. Договору факторингу № 02-31/03/2026 від 31.03.2026 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов?язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит Фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора, шляхом повідомлення в особистому кабінеті Боржника, та/або відправлення текстового повідомлення (sms - повідомлення) на зазначену в анкеті Боржника електронну адресу та/або телефонний номер.

Відповідно до укладеного Договору факторингу від 31.03.2026 року № 02-31/03/2026 року перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Договором № 5575567 від 30.05.2025 року загальна сума заборгованості склала 19372,48 грн., з якої заборгованість з тіла кредиту 4999,98 грн., заборгованості за процентами – 11872,5 грн., штрафні санкції 2500 грн.

Відповідно до умов строк дії п. 1.3 Договору № 5575567 строк кредиту 360 днів: з 30.05.2025 року по 25.05.2026 року. Станом на дату укладання Договору факторингу від 31.03.2026 року №02-31/03/2026, строк дії Договору № 5575567 від закінчився. 30.05.2025 року не А тому, в межах строку дії Договору, укладеного між Первісним кредитором та Відповідачем, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у період з 01.04.2026 року по 25.05.2026 року (55 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 2 612,50 грн. (Розрахунок заборгованості ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» додається): 4999,98 грн * 0,95% = 47,5 грн*55 календарних дні = 2 612,50 грн. У даному випадку проценти нараховано у межах погодженого строк у надання кредиту, зазначеному в п. 1.3. Договору № 5575567 від 30.05.2025 року, а тому заборгованість з нарахованих процентів за користування грошовими коштами підлягає стягненню з Відповідача у сумі 14 485,00 грн. (нараховані проценти первісним кредитором у сумі 11872,5 грн., проценти нараховані ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у сумі 2 612,50 грн.).

За умовами п. 6.4. Договору Первісним кредитором було нараховано штрафні санкції 2500 грн. Проте, відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи норми чинного законодавства, позивач вважає такими, що не підлягають стягненню з відповідача штрафні санкції 2500 грн.

Фактично таким чином, відповідач має заборгованість перед Позивачем за Договором № 5575567 від 30.05.2025 року загальною сумою 19 484,98 грн., яка складається з тіла кредиту – 4999,98 грн., нарахованих процентів первісним кредитором – 11872,5 грн., нарахованих процентів ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 55 календарних днів – 2 612,50 грн.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.ст. 628, 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За правилом ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що відповідає письмовій формі правочину (ст.ст. 205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19.

Отже, між відповідачем та первісним кредитором, укладено договір про надання споживчого кредиту у формі електронного документу з електронними підписами сторін та із запропонованими умовами відповідач ознайомилася та погодилася з ними, їй перераховані кредитні кошти, які вона використовувала.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст. 1048 цього ж Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Як встановлено вище, матеріали справи містять належні докази того, що сторони у належній формі досягли згоди усіх істотних умов договору, погодивши розмір кредиту, порядок і строки здійснення платежів на його погашення, а також досягли домовленості щодо виду, розміру та строків сплати процентів за користування кредитними коштами.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.05.2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір №5575567 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Відповідно до умов договору відповідачка отримала кредит у розмірі 5 000,00 грн строком на 360 днів (до 25.05.2026 року) зі стандартною процентною ставкою 0,95% в день (346,75% річних).

Договір підписано відповідачкою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «39953», що відповідно до ст.ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» та ст. 639 ЦК України прирівнюється до правочину, укладеного у письмовій формі. Факт перерахування кредитних коштів у розмірі 5 000,00 грн на платіжну картку відповідачки № НОМЕР_1 підтверджується належними та допустимими доказами, зокрема довідкою платіжного провайдера ТОВ «ПЕЙТЕК» на підставі договору №03012024-1 від 03.01.2024 року.

У період з 30.05.2025 року по 31.03.2026 року відповідачкою здійснено часткове погашення заборгованості в розмірі 3 159,71 грн, з яких 0,02 грн спрямовано на погашення тіла кредиту, 2 659,69 грн — на оплату відсотків та 500,00 грн — на оплату комісії. Таким чином, залишок заборгованості за тілом кредиту склав 4 999,98 грн.

31.03.2026 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» укладено Договір факторингу № 02-31/03/2026, відповідно до умов якого право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за договором № 5575567 від 30.05.2025 року перейшло до позивача.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Суд зазначає, що позивачем нараховано проценти за користування кредитом у загальному розмірі 14 485,00 грн, з яких: 11 872,50 грн нараховано первісним кредитором за період до відступлення права вимоги, та 2 612,50 грн нараховано новим кредитором ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за період з 01.04.2026 року по 25.05.2026 року (55 календарних днів із розрахунку: 4 999,98 грн ? 0,95% ? 55 днів).

Оцінюючи правомірність нарахування процентів, суд виходить із того, що кредитором проведено розрахунок процентів суворо в межах визначеного п. 1.3 договору строку кредитування — до 25.05.2026 року. Зазначене узгоджується з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 28.03.2018 року у справі № 444/9519/12, відповідно до якого право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється зі спливом визначеного договором строку кредитування. Оскільки нарахування поза межами строку дії договору позивачем не здійснювалось, вимоги в цій частині є обґрунтованими.

Також судом враховано, що позивачем самостійно виключено з суми стягнення штрафні санкції в розмірі 2 500,00 грн на виконання вимог пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України щодо звільнення позичальника від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені) у період дії в Україні воєнного стану.

Відповідачка у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подала, обставин, викладених у позові, та розрахунку заборгованості не спростувала. За таких обставин, суд вважає доведеним факт порушення прав позивача внаслідок неналежного виконання відповідачкою своїх договірних зобов`язань.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі в розмірі 19 484,98 грн.

Водночас, суд зауважує, що відповідач не скористалася своїм правом на подання відзиву та не спростувала розміру нарахованої суми заборгованості перед позивачем за кредитним зобов`язанням.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідачки на користь позивача треба стягнути судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Що стосується заявлених до стягнення витрат за надання позивачеві правничої допомоги в сумі 10 000,00 грн, суд вважає, що вказаний розмір витрат є завищеним з урахуванням категорії спору, складності справи, розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, реально затраченого часу адвокатом, тому суд вважає необхідним задовольнити витрати за надання позивачеві правничої допомоги частково, на суму 4 000,00 грн.

На підставі ст. 526, 527, 530, 599, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (юридична адреса: вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, прим. 2, м. Київ, код ЄДРПОУ 44559822) заборгованість у загальній сумі 19484 грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» судові витрати по справі, що складаються із судового збору, в сумі 2662 грн. 40 коп. та витрати за надання правничої допомоги в сумі 4 000,00 грн.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Суходольський