Постанова від 13 жовтня 2026 р. у справі №712/13094/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

Справа № 712/13094/26

Провадження № 3/712/3646/26

14 жовтня 2026 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., за участю адвоката Андріяша Р.П., який представляє інтереси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 17.06.2026 о 17 год. 50 хв.в м. Черкаси, бульвар Шевченка, 7 керуючи електросамокатом ROОН 1608 здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2 . В результаті ДТП пішохід ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження, чим порушила п. 12.1. ПДР – Водій транспортного засобу не врахував безпечну швидкість руху, особливого вантажу, стан ТЗ.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась.

Адвокат Андріяш Р.П., який представляє інтереси ОСОБА_1 , в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 вину визнає, відшкодувала шкоду потерпілому за лікування, просив адміністративне провадження закрити, у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши доводи адвоката Андріяша Р.П., суддя приходить до наступних висновків.

Відповідальність за ст.124 КУпАП передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №772095 від 15.09.2026;

- повідомленням про запрошення до управління патрульної поліції в Черкаській області;

- довідкою начальника управління Іллі Єнакієва;

- листом начальника Управління патрульної поліції в Черкаській області ДПП НПУ Дмитра Кірдяпкіна;

- план-схемою до протоколу огляду місця події від 17.06.2026;

- висновком спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №02-01/554 від 14.07.2026;

- листом Першого заступника начальника управління – начальника слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Черкаській області Олександра Васильєва;

- рапортом від 17.06.2026;

- протоколом огляду місця події від 17.06.2026;

- рапортом Старшого інспектора СЮП ВП ЧРУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Вадима Леуса від 17.06.2026;

- поясненням ОСОБА_1 від 17.06.2026;

- копією консультаційного висновку спеціаліста від 18.06.2026;

- копією довідки №5131 від 17.06.2026;

- копією консультаційного висновку спеціаліста від 19.06.2026;

- копією виписки №9777 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 28.07.2026;

- висновком №296 від 17.06.2026.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

Проте, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, але враховуючи, що правопорушення вчинене 17.06.2026 року, справа надійшла до суду 17.09.2026 року, а до розгляду по суті -14.10.2026 р. вважаю за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 124, ст. 38 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівького

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко