Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 14 жовтня 2026 р.
Справа: №545/4227/26
Суддя: Стрюк Л. І.
Справа № 545/4227/26
Провадження № 2/545/3362/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" жовтня 2026 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Стрюк Л.І.
з участю секретаря Гаврися В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 31.08.1996 між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Микільською сільською радою Полтавського району Полтавської області, за актовим записом №9.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказує, що шлюбні відносини з відповідачем припинилися, спільний побут не ведуть, подружжя втратило почуття любові та взаємоповаги один до одного, тому шлюб зберегти неможливо і просила його розірвати.
У судове засідання позивач не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 31.08.1996 між сторонами укладений шлюб, який зареєстрований Микільською сільською радою Полтавського району Полтавської області, за актовим записом №9. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка – ОСОБА_4 , прізвище дружини – ОСОБА_4 (а.с.17).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).
Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили по причині непорозумінь на побутовому ґрунті, і на час розгляду справи проживають окремо, спільне господарство не ведуть, протягом тривалого часу подружні стосунки не підтримуються.
Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-259, 206, 265, 279, 280-282 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладений 31.08.1996 та зареєстрований Микільською сільською радою Полтавського району Полтавської області, за актовим записом №9 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити « ОСОБА_4 ».
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: Л. І. Стрюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua