Постанова від 14 жовтня 2026 р. у справі №543/1039/26 — Оржицький районний суд Полтавської області

543/1039/26

3/543/195/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2026 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Попадюк С.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває справа стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Судовий розгляд вказаної справи призначено на 13 год. 30 хв. 21.10.2026.

14.10.2026 від представника ОСОБА_2 - адвоката Вітіва Віталія Антоновича надійшло клопотання про залучення про залучення ОСОБА_2 до справи в якості потерпілої, залучення представника потерпілої, надання доступу до матеріалів справи в підсистемі «Електронний суд» та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

В обгрунтування заявленого клопотання покликається на те, що Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕНПР1 № 780716 від 25.09.2026 р., 14.08.2026 року о 08:43 у с-щі Верхнє Синьовидне Стрийського району Львівської області по вул. Січових Стрільців сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Toyota Camry (днз НОМЕР_1 ) під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Buick Envision (днз НОМЕР_2 ). Внаслідок вказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень, а ОСОБА_2 було заподіяно шкоду (зокрема, отримано тілесні ушкодження та завдано збитків майнового характеру). З урахуванням викладеного, просить суд: 1. Залучити ОСОБА_2 до участі у справі № 543/1039/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП в якості потерпілої. 2. Залучити адвоката Вітіва Віталія Антоновича до участі у справі № 543/1039/26 як представника потерпілої ОСОБА_2 . 3. Надати Представникові потерпілої - адвокату Вітіву Віталію Антоновичу та потерпілій ОСОБА_2 доступ до матеріалів електронної справи № 543/1039/26 у підсистемі «Електронний суд». 4. Забезпечити участь Представника потерпілої - адвоката Вітіва Віталія Антоновича у судовому засіданні у справі № 543/1039/26, призначеному на 21 жовтня 2026 року о 13:30, та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему ВКЗ (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ]).

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить наступного висновку.

У протоколі серії ЕНПР1 № 780716 від 25.09.2026 р. складеного відносно ОСОБА_1 , у графі свідки чи потерпілі зазначено: "Не залучалися". Однак, згідно матеріалів справи, ОСОБА_2 була учасником ДТП, внаслідок якого отримала тілесні ушкодження, та механічних ушкоджень зазнав ТЗ, власником якого є ОСОБА_2 .

Згідно із положеннями ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно із положеннями ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення. Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 269 КУпАП, ОСОБА_2 слід визнати потерпілою у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а тому клопотання в даній частині підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 271 КУпАП, у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, які здійснюють представництво / надання правової допомоги. Згідно доданого до клопотання ордеру серії ВО №1152500 від 13.10.2026, представництво інтересів потерпілої ОСОБА_2 здійснює адвокат Вітів Віталій Антонович.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено застосування відеоконференцзв`язку під час розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, підлягає до застосування аналогія закону.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64» на території України введено військовий стан.

Згідно з п.10 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, у тому числі і власних.

Пунктом 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» передбачено, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності провадження та безпеки учасників справи, на підставі ст. 336 КПК України призначити дистанційне провадження за участю адвоката Вітіва Віталія Антоновича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, зокрема, програмного забезпечення «ВКЗ».

Керуючись ст. 245, 268, 269, 271, 278 КУпАП, ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64», п.10 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, пунктом 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану»,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Вітіва Віталія Антоновича, - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі № 543/1039/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП в якості потерпілої.

Залучити адвоката Вітіва Віталія Антоновича до участі у справі № 543/1039/26 як представника потерпілої ОСОБА_2.

Судові засідання у справі №543/1039/26 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з метою участі адвоката Вітіва Віталія Антоновича, проводити в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

Попередити адвоката, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити адвоката про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Попадюк С.С.