Постанова від 14 жовтня 2026 р. у справі №335/250/26 — Запорізький апеляційний суд

Дата документу 15.10.2026

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

____________________________________________

Єдиний унікальний № 335/250/26 Головуючий у 1 інстанції Сиротенко В. К.

Провадження № 22-ц/807/2185/26 Суддя доповідач Салтан Лілія Геннадіївна

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Салтан Л.Г.,

суддів: Гончар М.С., Сакояна Д.І.,

секретаря судового засідання: Камалової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в особі представника Провоторова Юрія Васильовича, на рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 10 серпня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та відновлення становища, яке існувало до порушення,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» – задовольнити.

Рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 10 серпня 2026 року скасувати та ухвалити у цій справі нове судове рішення у вигляді постанови:

«Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та відновлення становища, яке існувало до порушення – задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсним договір дарування №2343/2025/5317121 від 03.05.2025 транспортного засобу марки FIAT, модель NUOVA DOBLO, об`єм двигуна 1368, рік виготовлення 2013, № кузова НОМЕР_1 , що укладений в Територіальному сервісному центрі № 2343 РЦС ГСЦ МВС у м.Запоріжжя між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), застосувавши наслідки недійсності правочину:

- відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у власність транспортний засіб марки FIAT, модель NUOVA DOBLO, об`єм двигуна 1368, рік виготовлення 2013, № куз. НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) витрати зі сплати судового збору в суді першої інстанції в розмірі 6656,00 грн, тобто по 3328,00 грн з кожного».

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 7987,20 грн, тобто по 3993,60 грн. з кожного.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту цієї постанови.

Головуючий суддя: Л.Г. Салтан

Члени колегії:

Суддя: М.С. Гончар

Суддя: Д.І. Сакоян