Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 15 жовтня 2026 р.
Справа: №442/2788/26
Суддя: Павлів З. С.
Справа № 442/2788/26
Провадження №3/442/1710/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 жовтня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановила:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВБА №210238 від 06.04.2026, 03.04.2026 орієнтовно о 20:40 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство щодо дружини ОСОБА_2 психологічного та фізичного характеру, а саме словесно погрожував, нецензурно виражався, ображав, тягав за волосся, що завдало шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду про причини неявки.
Згідно з ч.1 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня вчинення відповідного правопорушення.
Визначення на законодавчому рівні у статті 38 КУпАП тривалості строків накладення адміністративного стягнення безпосередньо пов`язано з можливістю реального впливу адміністративної відповідальності на суспільні відносини, поведінку суб`єктів, їхню правосвідомість тощо, тобто, з можливістю реалізації функцій адміністративної відповідальності, яка втрачається з плином часу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього кодексу.
Оскільки відповідно до протоколу адміністративне правопорушення вчинено 03.04.2026, а справа надійшла до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 09.10.2026, то на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді сплинули строки, передбачені ст.38 КУпАП.
Керуючись статтями 7, 38,163-1, 247,283, 284 КпАП,
постановила:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Павлів З.С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua