Постанова від 15 жовтня 2026 р. у справі №648/224/22 — Херсонський міський суд Херсонської області

Суд: Херсонський міський суд Херсонської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Дата: 15 жовтня 2026 р.

Справа: №648/224/22

Суддя: Бугрименко В. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №648/224/22

Пров. №3/766/2954/26

16.10.2026

Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції в Херсонській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_1 »

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

встановив:

31.01.2022 до Білозерського районного суду Херсонської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до вказаних матеріалів, 28.01.2022 року щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, за те, що вона 28.01.2022 року близько 10.30 год,. вона, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ФОП « ОСОБА_1 »), здійснила продаж пляшки горілки «Пшенична» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без марок акцизного податку.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 27.02.2025 №355/0/15-25 змінено територіальну підсудність судових справ Білозерського районного суду Херсонської області шляхом їх передачі до Херсонського міського суду Херсонської області.

28.09.2026, відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначені матеріали справи розподілено судді Бугрименку В.В.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлення у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю.

Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що подія мала місце 28.01.2022.

Таким чином, на день проведення судового розгляду визначений законом строк накладення адміністративного стягнення сплив, а отже провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 156, 250-252, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на день розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяВ. В. Бугрименко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua