Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №592/14835/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/14835/26

Провадження №2-о/592/293/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого - судді Алфьорова А.М., за участю секретаря судового засідання – Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сумська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що вона є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . У правовстановлюючому документів на вказану квартиру її ім`я зазначено як « ОСОБА_5 » хоча вірно ОСОБА_6 . Вважає, що помилка в написанні її імені виникла внаслідок некоректного перекладу з російської мови, якою складено свідоцтво про народження. Просить суд: встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме що свідоцтво про право власності на житло від 27.11.1998 р. № НОМЕР_1 виданого згідно з розпорядженням управління комунального майна та приватизації на ім`я ОСОБА_7 належить ОСОБА_8 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник Сумської міської ради у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 01.12.1998 р. № НОМЕР_1 виданого згідно з розпорядженням управління комунального майна та приватизації.

З 21.09.2018 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_10 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Сумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 111.

Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище з ОСОБА_11 на ОСОБА_12 .

Згідно паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з допущеною помилкою заявник не може вільно розпоряджатися своєю власністю та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку.

З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу – свідоцтво про право власності на житло від 27.11.1998 р. № НОМЕР_1 виданого згідно з розпорядженням управління комунального майна та приватизації на ім`я ОСОБА_7 , оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість вільно розпоряджатися своїм нерухомим майном.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сумська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу – свідоцтво про право власності на житло від 27.11.1998 р. № НОМЕР_1 виданого згідно з розпорядженням управління комунального майна та приватизації на ім`я ОСОБА_7 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Андрій АЛФЬОРОВ