Постанова від 15 жовтня 2026 р. у справі №591/5754/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/5754/26 Провадження № 3/591/1452/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Косар А. І. розглянула у судовій справі єдиний унікальний номер 591/5754/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , начальника відділу - страховий експерт з охорони праці відділу профілактики страхових випадків СМВ управління виконавчої дирекції ФСС України в Сумській області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

питання виправлення описки у судовому рішенні

і установила:

07 жовтня 2026 року Постановою Зарічного районного суду міста Суми від 07 жовтня 2026 року у судовій справі єдиний унікальний номер 591/5754/26 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мобільний телефон НОМЕР_1 застосовано привід у судове засідання на 28 жовтня 2026 року о 14 год. 45 хв. в Зарічний районний суд міста Суми за адресою: м. Суми вул. Академічна, буд. 13 каб. 309, зал №12 (тел.: +380542600-722).

Копію постанови направленои для виконання начальнику Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Зобов`язано особу, яка виконує постанову про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, до 14 год. 45 хв. 28 жовтня 2026 року надати письмові пояснення причин невиконання.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись статтею 379 Кримінального процесуального кодексу ( КПК) України.

Згідно з частиною першою статті 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суддею ініційовано питання про виправлення описки у вказаному судовому рішенні.

При виготовленні тексту судового рішення з використанням текстових шаблонів за змістом у резолютивній частині Постанови Зарічного районного суду м. Суми від 07 жовтня 2026 року зазначено дату судового засідання "28 листопада 2026 року" замість вірної дати "28 жовтня 2026 року".

Допущена технічна описка є суттєвою і підлягає виправленню, не змінюючи зміст Постанови Зарічного районного суду міста Суми від 07 жовтня 2026 року.

Керуючись статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України, стст. 287, 294, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановила:

Внести виправлення у постанову Зарічного районного суду м. Суми від 07 жовтня 2026 року, у судовій справі єдиний унікальний номер 591/5754/26 шляхом усунення за текстом у резолютивній частині постанови описки, зазначивши правильно і уважати:

"Застосувати привід у судове засідання в Зарічний районний суд м. Суми за адресою: м. Суми вул. Академічна, буд. 13 каб. 309, зал №12 (тел.: +380542600-722) на 28 жовтня 2026 року о 14 год. 45 хв. до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , начальник відділу- страховий експерт з охорони праці відділу профілактики страхових випадків СМВ управління виконавчої дирекції ФСС України в Сумській області, мобільний телефон НОМЕР_1 .

Копію постанови направити для виконання начальнику Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Зобов`язати особу, яка виконує постанову про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, до 14 год. 45 хв. 28 жовтня 2026 року надати письмові пояснення причин невиконання".

Ця Постанова є невід`ємною частиною Постанови Зарічного районного суду м. Суми від 07 жовтня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А. І. Косар