Постанова від 14 жовтня 2026 р. у справі №279/4453/26 — Житомирський апеляційний суд

Суд: Житомирський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 14 жовтня 2026 р.

Справа: №279/4453/26

Суддя: Чеботаренко О. Л.

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №279/4453/26 Головуючий у 1-й інст. Пацко О. О.

Номер провадження №33/4805/1426/26

Категорія ст. 124 КУпАП Доповідач Чеботаренко О. Л.

ПОСТАНОВА

15 жовтня 2026 року м.Житомир

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Чеботаренко О.Л., розглянувши клопотання адвоката Яновича В.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2026 року адвокат Янович В.Л. подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції з приміщення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за його участі.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Хоча нормами КУпАП і не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи №279/4453/26, вважаю за необхідне забезпечити участь особи, яка звернулась із відповідним клопотанням у судовому засіданні в апеляційному розгляді даної справи в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 246 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання 28 жовтня 2026 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Налагодити відеоконференцзв`язок між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 28 жовтня 2026 року об 11:00 год з участю адвоката Яновича В.Л.

Суддя О.Л. Чеботаренко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua