Постанова від 14 жовтня 2026 р. у справі №945/556/26 — Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/556/26

Провадження № 3-в/945/28/26

Постанова

Іменем України

15 жовтня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіна О.О., розглянувши заяву Рудницької Алли Вікторівни - представника ОСОБА_1 про вирішення в порядку ст. 304 КУпАП питання, пов`язаних з виконанням постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01.06.2026 у справі № 945/556/26 в частині сплати ОСОБА_1 адміністративного штрафу,

встановила:

01 червня 2026 року постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, 122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. необхідно сплатити - Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

05 жовтня 2026 року представник ОСОБА_1 - Рудницька Алла Вікторівна в системі «Електронний суд» сформувала до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про перерахування коштів у розмірі 17 800 грн за реквізитами, саме як сплату штрафу, які помилково сплачені за реквізитами судового збору, що стане підставою для ОСОБА_1 для нестягнення в примусовому порядку з ОСОБА_1 штрафу в подвійному розмирі, а також виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

Суд дослідив матеріали справи та дійшов такого.

З матеріалів справи слідує, що 16 червня 2026 року за платіжною інструкцією № 1.714882651.1 від 16 червня 2026 року ОСОБА_1 сплатив кошти у сумі 17 800 грн 00 коп. на рахунок: Отримувач - Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/22030101; Код отримувача - 37992030; Рахунок отримувача - UA868999980313151206000014230; Надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України; Призначення платежу – 101 340430337522030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за період 06.2026 від ОСОБА_1 (а. с. 12).

Отже, суму штрафу та судового збору сплачено не на рахунок оплати штрафу та судового збору у справах про адміністративні правопорушення.

Згідно статті 7 ЗУ “Про зудовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Суддя звертає увагу, що чинним законодавством не передбачено перенаправлення з одного рахунку коштів на інший, до компетенції суду входить вирішення питання про повернення судового збору.

За такого, представнику ОСОБА_1 - Рудницькій Аллі Вікторівні слід відмовити у задоволенні заяви, але у зв`язку з тим, що кошти в сумі 17 800 грн були помилково сплачені на рахунок судового збору в цивільних справах, тому ОСОБА_2 слід повернути сплачені кошти у розмірі 17 800 грн. 00 коп., сплачені за платіжною інструкцією № 1.714882651.1 від 16 червня 2026 року.

Керуючись ст. 304 КУпАП, ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”,

ухвалила:

У заяві ОСОБА_3 - представника ОСОБА_1 про вирішення в порядку ст. 304 КУпАП питання, пов`язаних з виконанням постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01.06.2026 у справі № 945/556/26 в частині спрямування коштів у розмірі 17 800 грн за реквізитами для сплати штрафу ОСОБА_1 - відмовити.

Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); суму коштів у розмірі 17 800 грн 00 коп., сплачену ОСОБА_1 за платіжною інструкцією № 1.714882651.1 від 16 червня 2026 року, на рахунок: Отримувач - Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/22030101; Код отримувача - 37992030; Рахунок отримувача - UA868999980313151206000014230; Надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України; Призначення платежу – 101 340430337522030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за період 06.2026 від ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Олена ЛОПІНА