Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 14 жовтня 2026 р.
Справа: №149/2612/26
Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Справа № 149/2612/26
Провадження №3/149/890/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2026 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю, розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
29 липня 2026 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надішли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 171749 від 13 липня 2026 року, 13 липня 2026 року о 19:50 год. в м. Хмільник по вул. Коцюбинського, ОСОБА_1 виражалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судові засідання не з`являлась, про час, день та місце судового розгляду повідомлялась у встановленому законом порядку, за адресою проживання, зазначеною у протоколі, приводи ОСОБА_1 в судові засідання не виконанні. Відповідно до рапортів БПП з обслуговування Хмільницького району, ОСОБА_1 за місцем реєстрації відсутня, встановити її місце перебування не представилось за можливе.
Згідно з ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачених, зокрема ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій ст. 38 КУпАП.
Оскільки інкриміноване ОСОБА_1 діяння мало місце 13 липня 2026 року, на день розгляду справи передбачений законом строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua