Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №636/5341/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________________________________________________________________________________________ Справа № 636/5341/26

Номер провадження 2/299/1723/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08.10.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Вашкеба С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Виноградів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

27.05.2026 позивач подав до Чугуївського міського суду Харківської області вказану позовну заяву.

Чугуївський міський суд Ухвалою від 24.06.2026 передав справу за підсудністю до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Справа надійшла до Виноградівського районного суду 03.08.2026.

Суд Ухвалою від 01.09.2026 відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №22031000122147 від 17.04.2019 у розмірі 32003,42 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 17.04.2019 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (далі - АТ «Банк Кредит Дніпро») та відповідачкою було укладено Кредитний договір №22031000122147 відповідно до умов якого відповідачка отримала кредитні кошти у виді кредитної лінії за рахунок ліміту кредиту за поточним рахунком клієнта в банку з використанням у тому числі платіжної картки. Встановлено плату за користування кредитом у виді процентів фіксованих. 28.03.2024 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі - ТОВ «Цикл Фінанс») було укладено Договір факторингу №28/03/24, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право Нового кредитора до Відповідача за Кредитним договором.

Борг за Кредитним договором становить: 32003,42 гривень яка складається з: - суми боргу по тілу кредиту – 2708,42 гривень; 29295 грн. – заборгованість по комісії.

Позивач стверджує, що на момент подання позовної заяви зобов`язання з приводу повернення кредитних коштів за Кредитним договором відповідачем не виконано ні перед первісним кредитором, ні перед новим кредитором, у зв`язку з чим наявна заборгованість за Кредитним договором.

Відзив не подано.

Позивач клопотав розглядати справу без його участі.

Відповідач отримала судову повістку про виклик. Причин неявки не повідомила. Клопотань не надходило.

Тому, відповідно до порядку, встановленого ст.ст. 280-282 ЦПК України суд, беручи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, провів заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вирішив наступне.

Суд встановив, що 17.04.2019 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (далі - АТ «Банк Кредит Дніпро») та відповідачкою було укладено Кредитний договір №22031000122147 відповідно до умов якого банк надає відповідачці кредит у сумі 31000 грн шляхом переказу на поточний рахунок клієнта в банку. Договір підписано відповідачкою власноручно.

За умовами пункту 1.1 Договору, Банк надає клієнту грошові кошти у тимчасове користування на споживчі потреби , а клієнт зобов`язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим Договором…Пункт 1.2 – кошти надаються на наступних умовах: сума кредиту 31000 грн, строк кредитування 60 місяців, кінцева дата повернення кредиту 17.04.2024, цільове призначення – споживчі потреби, щомісячна комісія за обслуговування кредиту – 3,5% від суми кредиту, процентна ставка за користування кредитом фіксована і становить 0,001% річних на поточну заборгованість і 56% річних на прострочену заборгованість. Платежі позичальник здійснює за Графіком платежів, у розділі 4 Договору. Кредит надається шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок клієнт – НОМЕР_1 у АТ «Банк кредит Дніпро». Якщо банк не надав кредит протягом 7 операційних днів, цей Договір вважається не укладеним.

На підтвердження факту виконання кредитодавцем обов`язку надати кредит Позивач надав Виписку з рахунку відповідачки в банку Код банку 305749 АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" Рахунок № НОМЕР_2 за перiод з 17.04.2019 по 27.03.2024.

Суд вивчив зміст Виписки та констатує, що банківські операції відображені за період з дати 20.01.2020. Отже, ця виписка не підтверджує факт зарахування на рахунок відповідачки 31000 грн кредиту.

Разом із тим, за змістом виписки, власник рахунку здійснював Погашення простроченої заборгованості згідно кредитного договору № 22031000122147 від 17.04.2019: саме так зазначено призначення платежів, ініційованих власником рахунку ОСОБА_2 , у виписці.

Тому цей доказ є належним – підтверджує ту обставину, що відповідачка виконувала обов`язки з погашення заборгованості за кредитним договором, а отже договір є укладеним, кредитодавець надав кредит.

28.03.2024 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі - ТОВ «Цикл Фінанс») було укладено Договір факторингу №28/03/24, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право Нового кредитора до Відповідача за вказаним Кредитним договором. Дана обставина підтверджена достатньою сукупністю належних та допустимих доказів, достовірність яких не викликала у суду обґрунтованих сумнівів: копія Договору факторингу, Додаток №3 до договору факторингу, копія Акту приймання-передачі до Договору факторингу, Витяг із реєстру боржників, доказ оплати за договором факторингу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити відсотки.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

На підставі п. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ч. 1ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1ст. 629 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1ст. 628 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України).

У відповідності зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч. 3 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Суд встановив, що між ТОВ «Цикл Фінанс» та Адвокатом було укладено Договір про надання правничої допомоги №43453613 від 01.04.2026 року у зв`язку з чим ТОВ «Цикл Фінанс» було понесено витрати на правничу допомогу.

Відповідно до акту виконаних робіт за надання Адвокатом Позивачу професійної правничої допомоги останні становлять 3500 грн.

Відповідно до ч. 8.ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.

На підставі викладеного, згідно ст.ст.19, 27, 83, 175, 274-275 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованість за договором кредиту №22031000122147 від 17.04.2019 року у розмірі 32003,42 грн (тридцять дві тисячі три гривні 42 коп) та судові витрати, понесені позивачем, у розмірі 6162,40 грн (шість тисяч сто шістдесят дві гривні 40 коп).

Відповідач може подати до суду, який розглянув справу, заяву про перегляд заочного рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду або протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», код ЄДРПОУ 43453613, юридична адреса: 04112, місто Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця перебування ВПО АДРЕСА_1 .

Головуючий Кашуба А. В.