Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 20 вересня 2026 р.
Справа: №727/12041/26
Суддя: Слободян Г. М.
Справа № 727/12041/26
Провадження № 3/727/1753/26
П О С Т А Н О В А
про виправлення описки
21 вересня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши питання з ініціативи суду про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.08.2026 року по матеріалам справи, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 серпня 2026 року, справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП повернути до Чернівецького районного управління поліції в Чернівецькій області Головного управління Національної поліції України для належного оформлення.
Судом встановлено, що у вказаній постанові суду, з технічних підстав допущено описку в резолютивній частині, а саме помилково зазначено як «повернути до ОСОБА_1 належить повернути до Чернівецького районного управління поліції в Чернівецькій області Головного управління Національної поліції України для належного оформлення», замість вірного «повернути до Чернівецького районного управління поліції в Чернівецькій області Головного управління Національної поліції України для належного оформлення».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Суд, для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.08.2026 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП , суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у резолютивній частині постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.08.2026 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та вважати правильним «повернути до Чернівецького районного управління поліції в Чернівецькій області Головного управління Національної поліції України для належного оформлення».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Г. М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua